Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209771
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317209771.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci žalobcu G. L., Z.. A., P..
X.X.XXXX, Y. S.. X. D. XXXX/X, H., zást. JUDr. Valéria Brečková, advokátka, ulica Daľkovská 470/14,
Snina proti žalovanému G. U., P.. X.X.XXXX, S. U. XXXX/X, H. o zrušenie práva spoločného nájmu
bytu takto

r o z h o d o l :

1. Súd z r u š u j ep r á v o spoločného nájmu družstevného bytu č. X nachádzajúceho sa v bloku

X, na X.poschodí vchod X P. S. U. J. H., súpisné číslo XXXX, parcela číslo XXXX/XXX, zapísaný na liste
vlastníctva číslo XXXXX, katastrálne územie H..

2. Súd u r č u j e , že výlučným nájomcom a členom družstva je žalovaný G. U., P.. XX.XX.XXXX.

3. Žalobkyni priznáva plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal zrušenia práva
spoločného nájmu bytu voči žalovanému.

2. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobou alebo jeho časť rozhodne súd na návrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX žalovaný uznal nárok uplatnený žalobcom a toto uznanie potvrdil aj
svojím podpisom, preto súd rozhodol na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 o výšky náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Vzhľadom k tomu, že v tomto konaní mal žalobca plný úspech, preto mu súd priznal plnú náhradu
trov konania o výške ktorej bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.