Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Duman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 19Csp/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219200809
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219200809.1
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31 320
155, so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, proti
žalovanému: B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Š. XXX, o 799,44 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa v dôsledku späťvzatia žaloby zastavuje.
II. Stranám sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.02.2019 domáha voči žalovanému istiny
799,44 € s prísl.
2. Žalobca podaním došlým dňa 26.03.2019 vzal svoju žalobu bez udania dôvodu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť a pred prvým pojednávaním, súhlas
žalovaného nie potrebný (§ 146 ods. 1 CSP). Zároveň v danej veci nejde o prípad uvedený v § 146 ods.
2 CSP, v dôsledku čoho boli splnené všetky podmienky na zastavenie konania podľa § 145 ods. 1 CSP,
a súd preto konanie o žalobe zastavil (výrok I).
3. Keďže k zastaveniu konania došlo na základe žalobcovho úkonu - späťvzatia žaloby, žalobca tým
procesne zavinil zastavenie konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovaný by tak síce mal nárok na náhradu
trov konania voči žalobcovi, avšak z dôvodu, že v konaní mu pre jeho neúčasť žiadne trovy nevznikli, súd
mu tento nárok nepriznal (porov. uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28.02.2018, sp. zn. 7Cdo/14/2018)
(výrok II).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho
rovnopisu písomne na podpísanom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.