Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Vereš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010611
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010611.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená:
V. M., nar. XX. V. XXXX v G., trvale bytom N., V.
G. č. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- v Košiciach, v priestoroch železničnej stanice v predajni LIDL, dňa 9.12.2016 v čase okolo 12.20 hod.,
odcudzila z predajnej plochy 1 ks maslo 250g v hodnote 1,49 eur, 1 ks šunka štandard v hodnote
0,99 eur, 1 ks tlačenka hyd. 500 g v hodnote 1,69 eur, 1ks tatr. rolka 400 g v hodnote 2,19 eur, 1 ks
uherská klobása v hodnote 2,19 eur, 1 ks cukor múčka 1 kg v hodnote 0,89 eur, 1 ks kakaové rezy 50 g v
hodnote 0,37 eur a tieto si ukryla do batohu, ktorý mala pri sebe a následne prešla pokladničnou zónou
bez zaplatenia, čím takto svojím konaním spôsobila pre spol. LIDL Slovenská republika v.o.s., Bratislava
škoduvovýške9,81eur,pričombolazaobdobnýčin vpredchádzajúcichdvanástichmesiacoch
postihnutá, a to za priestupok proti majetku poľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb.
v znení neskorších predpisov, v blokovom konaní Oddelením železničnej polície PZ Košice, č. blokov
C290351-C290353zodňa29.11.2016,právoplatnýmidňa29.11.2016,pokutouvovýške 30,-eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, ,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenej skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.