Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/282/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218205587
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218205587.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. K. Q., H.. XX.X.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: C. Q.,
H.. XX.X.XXXX, C. E. - H. K., S. XX a F. Q., H.. X.X.XXXX, C. L. XXX, o návrhu otca na nariadenie
neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci maloletej: C. K. Q., H.. XX.X.XXXX T.

B. Z. P. G. R. B..

o d ô v o d n e n i e :

1.Otec maloletého dieťaťa sa písomne podaným návrhom zo dňa 20.12.2018 domáhal, aby súd vo veci
vydal neodkladné opatrenie, ktorým bude maloletá zverená do jeho starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil
tým, že odo dňa 12.12.2018 kedy podal návrh na rozvod manželstva sú vzťahy medzi ním, matkou a
maloletou vážne narušené. Uviedol, že matka maloletej sa voči nemu a jeho matke správala agresívne,

fyzicky ho napádala skoro každý deň. Svoju agresivitu neovláda ani pri maloletej, ktorú je schopná hodiť
z jednej izby do druhej na posteľ a preto má vážne obavy, že maloletú ohrozuje na živote. Maloletá sa
narodila predčasne avšak matka sa jej nevenovala, nekŕmila ju riadne, po noci sa s maloletou túlala a
nedodržiavala jej časový harmonogram pre kŕmenie a kúpanie. Z týchto dôvodov má vážnu obavu o
svoje dieťa a žiadal súd, aby neodkladným opatrením maloletú zveril do jeho dočasnej starostlivosti.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 27.12.2018 súd zistil, že matka
spolu s maloletou býva na adrese E. - H. K., S. XX. Jedná sa o 5 izbový rodinným dom, ktorý je vo
vlastníctve brata matky maloletej A. V.. V predmetnej domácnosti býva matka spolu s maloletou a jej
dvaja bratia A. B. B. V.. Hygiena domáceho prostredia ako i poriadok a čistota boli počas šetrenia úradu
na dobrej úrovni. Matka má spolu s maloletou vlastnú izbu, v ktorej sa nachádza manželská posteľ,
detská postieľka a skrine. Matka má pre dieťa zabezpečené všetky potrebné veci ako napríklad kočík,

hygienicképotreby,plienkyaošatenie...PediatrommaloletejjeZ..Z.L.Ö.vKomárne,maloletájezdravá.
Matka poberá rodičovský príspevok vo výške 214,70 Eur a rodinné prídavky vo výške 23,68 Eur. Matka
úradu uviedla, že začiatkom decembra 2018 sa odsťahovala zo spoločnej domácnosti od otca maloletej,
nakoľko matka otca bola k maloletej a k nej agresívna. Otec nepomáhal s výchovou a so starostlivosťou
o maloletú, nikde nepracoval a celý deň hral hry. Na výživu maloletej zatiaľ ničím neprispel. Stalo sa, že
otec maloletej bol voči nej agresívny. Vyhrážal sa jej v sms správach. Uviedla, že žiadnym spôsobom

nebráni, aby sa otec s maloletou stretával, avšak on nemá záujem o stretnutia ak si dieťa nemôže
so sebou zobrať. Počas šetrenia úradu matka maloletú vyzliekla do plienky, pričom úrad nebadal na
maloletej žiadne známky zanedbávania ani fyzického týrania. Úrad sa dňa 27.12.218 pokúsil vykonať
šetrenie u otca F. Q., na adrese L. XXX. Na uvedenej adrese sa nachádza rodinný dom, v čase šetrenia
boli vo dvore od parkované autá, otvorené okno na dvore, avšak na zvonenie a klopanie na bránu
nikto nereagoval. Úrad záverom konštatuje, že maloleté dieťa sa v súčasnej dobe nachádza v osobnej

starostlivosti matky, neocitlo sa bez akejkoľvek starostlivosti, jeho život a zdravie nie sú ohrozené ani
narušené, preto nie je dôvod, aby vo veci bolo vydané neodkladné opatrenie.3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 360 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu
pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti
podať návrh na začatie konania vo veci samej.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia

je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie

spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených

základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.
Vydanie neodkladného opatrenia je podmienené potrebou okamžitého zásahu neodkladnej úpravy. Zo
strany navrhovateľa sa vyžaduje, aby osvedčil danosť neodkladnej úpravy pomerov.

5. Zo zisteného skutkového stavu mal súd za to, že otcom podaný návrh na vydanie neodkladného
opatrenia nie je dôvodný. Z vykonaného šetrenia súd zistil, že matka s maloletou žije na adrese E. -
H. K., S. XX v rodinnom dome jej brata, kde má vytvorenú samostatnú izbu, ktorá je vhodne a účelne
zariadená.Poriadokačistotavdomácnostibolavčasešetrenianadobrejúrovni.Prišetreníbolozistené,
že o maloletú je riadne postarané. Nebolo na nej vidno žiadne známky zanedbávania ako ani fyzického

týrania. Do domácnosti otca sa úradu nepodarilo dostať za účelom vykonania šetrenia, nakoľko nikto
neotváral dvere. Súd zistil, že na tunajšom súde pod č.k. 6P/133/2018 je na návrh otca vedené konanie
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej. Doposiaľ vo veci
nebolo rozhodnuté. Vzhľadom na to, že maloletá, ktorá je útleho veku má 4 mesiace sa v súčasnej dobe
nachádza v osobnej starostlivosti matky, ktorá sa o ňu dobre stará. Dieťa sa neocitlo bez akejkoľvek

starostlivosti, jeho život a zdravie nie je ohrozené ani narušené, matka nebráni otcovi v stretávaní sa
s maloletou v jej prítomnosti a preto súd návrh na vydanie neodkladného opatrenia ako nedôvodný
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.