Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112227443
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4112227443.14

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: H. O., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, XXX XX T. G.,
zastúpeného V. kanceláriou B. P., s.r.o., so sídlom R. XX, XXX XX H., proti žalovanému: N. s.r.o., so
sídlom B. XX, XXX XX D., L.: XX XXX XXX, zastúpený MV U. s. r. o., so sídlom G. XXXX/X, XXX XX A.,
D., o zaplatenie sumy X.XXX,XX eura s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. G. sa z a s t a v u j e.

II. R. zo strán sa nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.XX.XXXX bola na P. súd D. (ďalej iba súd) podaná žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia pohľadávky X.XXX,XX eura s príslušenstvom.

X. Podľa § 144 Y. sporového poriadku (ďalej len " Y. "), žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 Y., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 Y., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko so
žalovaným uzavreli dňa XX.XX.XXXX mimosúdnu dohodu o urovnaní. V zmysle č. l. X.X písm. b) sa
účastníci dohodli, aby žalobca podal návrh na zastavenie konania. A. späťvzatia žaloby bola dohoda
sporových strán o urovnaní sporu.

X. Pretože žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie
zastavil. Z obsahu dohody o urovnaní zreteľne vyplýva vôľa žalovaného na zastavení konania.

X. Podľa § 257 Y., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

X. Podľa § 262 ods. X Y., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

X. Strany sa zároveň mimosúdne dohodli na spôsobe úhrady vzniknutých trov konania tak, že si strany
nebudú žiadať trovy konania. A. niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania
môže byť založené len podľa § 255 ods. X alebo § 256 ods. X Y. sporového poriadku. G. neboli naplnené

podmienky pre aplikáciu ani jedného z uvedených zákonných ustanovení, pretože zastavenie konanianezavinila konkrétna strana, ale spoločné konanie oboch strán (mimosúdna dohoda sporových strán),
súd o trovách konania rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).