Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Stanček

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36Cb/142/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712217750
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1712217750.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred samosudcom Mgr. Jánom Stančekom v právnej veci žalobcu E.

T., C. G. C. XXX, XXX XX A. Y., Č.R. O., W. : XXX XX XXX zastúpeného advokátom JUDr. Evaristom
Zuzanom, so sídlom Horná 65A, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému G. G. D.. O.. M.., D. D. J. X/
A XXX XX D., W. : XX XXX XXX o zaplatenie 377,-eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Pezinok č. k. 36Cb/142/2014 - 62 zo dňa 18.02.2015 sa v nadpise opravuje
tak, že štátny znak spolu s textom „Rozsudok v mene Slovenskej republiky“ sa nahrádza textom
„Uznesenie“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 12.10.2012 doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.10.2012 žalobca žiadal, aby súd
deklaroval povinnosť žalovaného zaplatiť žalobcovi peňažnú sumu 9759,-Kč s príslušenstvom a priznal
mu náhradu trov súdneho konania.

2. Tunajší súd na pojednávaní dňa 18.02.2015 uznesením rozhodol tak, že súd konanie zastavil,
rozhodol o náhrade trov súdneho konania a o vrátení súdneho poplatku. Písomné vyhotovenie
uznesenia č.k. 36Cb/142/2014 - 62 zo dňa 18.02.2015 obsahovalo štátny znak a nadpis Rozsudok v

mene Slovenskej republiky.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

4.Zuvedenéhovyplýva,žeideozrejmúnesprávnosť,keďnadpisrozhodnutiavzápisnicizpojednávania

zo dňa 18.02.2015 je v rozpore s nadpisom rozhodnutia v jeho písomnom vyhotovení ako aj s ústnym
odôvodnením uznesenia rozsudku, preto bolo potrebné rozhodnúť o oprave časti textu uznesenia tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže ho zákon nepripúšťa (a contrario § 357 písm.
f/ Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.