Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. júl 2019

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010152
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818010152.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci obžalovaných:

1. P. W., A.. XX.XX.XXXX, X. P. W., A.. XX.XX.XXXX, pre u oboch obžalovaných prečin ohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona v spojení s §
138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 24. júla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. P. W., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. A. S., S. W. M., M. Č.. XXXX/X, okr. Vranov nad Topľou, toho času v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice,

2. P. W., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. A. S., S. W. M., M. Č.. XXXX/X, okr. Vranov nad Topľou,

s ú v i n n í , ž e
1. obžalovaný P. W.
v období od 24.01.2017 do 24.04.2017 v obci Hencovce, okr. Vranov nad Topľou, ako zákonný otec
maloletých detí H. W., A.. XX.XX.XXXX Y. P. W.H., A.. XX.XX.XXXX, ktorému zo Zákona o rodine vyplýva
povinnosťstaraťsasústavneadôsledneovšestrannývývojarozvojsvojichdetí,úmyselnenezabezpečil

riadnu dochádzku svojich synov H. W. do Základnej školy Nižný Hrabovec, okr. Vranov nad Topľou, a
P. W. do Cirkevnej základnej školy s materskou školou sv. Dominika Savia, Vranov nad Topľou, tým,
že so školami nespolupracoval a nedostatočne vplýval na svojich synov, aby si riadne plnili školskú
dochádzku, čím spôsobil, že jeho maloletí synovia H. W. vymeškal 237 neospravedlnených vyučovacích
hodín a P. W. vymeškal 134 neospravedlnených vyučovacích hodín,

2. obžalovaná P. W.
v období od 24.01.2017 do 30.06.2017 v obci Hencovce, okr. Vranov nad Topľou, ako zákonná matka

maloletých detí H. W.H., A.. XX.XX.XXXX Y. P. W., A.. XX.XX.XXXX, ktorej zo Zákona o rodine
vyplýva povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o všestranný vývoj a rozvoj svojich detí, úmyselne
nezabezpečila riadnu dochádzku svojich synov H. W. do Základnej školy Nižný Hrabovec, okr. Vranov
nad Topľou, a P. W. do Cirkevnej základnej školy s materskou školou sv. Dominika Savia, Vranov nad
Topľou, tým, že so školami nespolupracovala a nedostatočne vplývala na svojich synov, aby si riadne
plnili školskú dochádzku, čím spôsobila, že jej maloletí synovia H. W. vymeškal 517 neospravedlnených
vyučovacích hodín a P. W. vymeškal 158 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a
obžalovaný P. W.
vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnil jej viesť
záhaľčivý život a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

obžalovaná P. W.

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila jej
viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,t ý m s p á c h a l i
obžalovaný P. W.

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods.3 písm. a) Trestného
zákona v spojení s § 138 písm. b) Trestného zákona,

obžalovaná P. W.
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona v spojení s § 138 písm. b) Trestného zákona,

z a t o i m u k l a d á

obom obžalovaným

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce
v trvaní 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona sú trest povinnej práce povinní vykonať do 1 (jedného )
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaných P. W. Y. P. W. obžalobu pre
skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval u oboch obžalovaných

ako prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona v spojení s § 138 písm. b) Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože sa prokurátor, obaja obžalovaní aj za osoby

oprávnené podať odvolanie v ich prospech, obhajca obžalovaného P. W., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.7.2019 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o

zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.