Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2T/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514010016
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Willantová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514010016.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V so samosudcom JUDr. Ivetou Willantovou na hlavnom pojednávaní dňa

06.09.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaný

C. D. nar. XX.XX.XXXX/XXXX v S. G., trvale bytom I. majer č. XXX/XX, D.

sa uznáva vinným, že

- dňa 06.04.2013 v čase okolo 13.00 hod. v jednoizbovom byte na 1. poschodí na U. ul. č. X v H., v
ktorom býval v podnájme s družkou poškodenou Z. N. a ich spoločným synom ml. A. J. potom, ako
mu poškodená Z. N. oznámila, že ich spoločný vzťah nezvláda a musí od neho odísť, jej zobral kľúče
od bytu, mobilný telefón zn. SONY Ericsson W XXX i Walkman a finančnú hotovosť vo výške 400,-
Eur, pričom zamkol vchodové dvere od bytu a poškodenej Z. N. odmietol vydať kľúč, a to aj napriek jej
opakovaným prosbám, aby jej ho vrátil, fyzicky ju pri snahe o jeho získanie napádal, a takto proti jej vôli

poškodenú Z. N. držal neoprávnene v uvedenom byte až do príchodu príslušníkov PZ a jej sestry I. N.
dňa 07.04.2013 v čase o 00.40 hod., ktorá ich telefonicky zavolala po obdržaní sms, ktorú jej poslala
poškodená Z. N.. Keď príslušníci PZ po príchode na miesto činu vyzývali obvineného C. D., aby otvoril
dvere, on odmietal reagovať, pričom členovia hliadky PZ nstržm. U. G. a nstržm. I. O., spoza dverí počuli
nepríčetný mužský aj ženský krik, volanie o pomoc, plač dieťaťa a buchot ako pri zápase, vtedy obvinený
C. D. chytil poškodenú Z. N. otvorenou dlaňou za ústa a nos, aby nemohla kričať a ťahal ju preč od dverí,
pričom tým, že ju držal za ústa a nos ju dusil, v dôsledku čoho postupne strácala vedomie, následne sa
jej však podarilo otvoriť vchodové dvere bytu, kedy príslušníci PZ a sestra poškodenej I. N. uvideli, že

za nimi stála poškodená Z. N., ktorá držala v náručí dieťa a obvinený C. D. ju škrtil,

teda

- inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu, čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
násilím,

čím spáchal

- zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 183 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 4 ( štyri) roky

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa liečeniu závislosti od návykových látok

Podľa § 285 písm. b) Tr. por. sa obž. C. D., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v S. G., trvale bytom I. majer č.
XXX/XX, D. sa spod obžaloby OP Bratislava V, sp. zn. 2Pv XXX/XXXX zo dňa 05.01.2014 pre prečin
útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na skutkovom

základe, že:

- dňa 06.04.2013 v čase okolo 13,00 hod. v jednoizbovom byte na 1. poschodí na U. č. X v H., útočil
päsťami okolo seba, pričom tento útok smeroval aj na poškodenú Z. N. s dieťaťom, na čo pošk. nstržm.
U. G. priskočil k poškodenej Z. N., aby ju a jej dieťa ochránil, kedy ho obvinený C. D. viacnásobne udrel

do oblastí tváre a rúk, preto prikročil k poškodenému nstržm. U. G. na pomoc druhý člen hliadky PZ,
poškodený nstržm. I. O., pričom obvinený C. D. obrátil svoj útok aj voči nemu a udrel ho viacnásobne
do oblasti tváre, následne sa zákrok smerujúci k spacifikovaniu obvineného C. D. presunul do spálne,
kde obvinený C. D. kládol aktívny odpor a udieral a kopal nstržm. I. O., ktorý sa snažil použitím
hmatov, chvatov a kopov sebaobrany tento útok prekonať, čo sa mu však nepodarilo, následne sa tento

služobný zákrok presunul do kuchyne, kde obvinený C. D. stále kládol aktívny odpor, zakročujúci policajt
nstržm. I. O. privolal posily, pričom až po ich príchode sa im podarilo obvineného C. D. spacifikovať,
čím obvinený C. D. svojím konaním spôsobil nstržm. U. G., nar. XX.XX.XXXX pomliaždenie tváre bez
otrasu mozgu so začervenaním v oboch jarmových oblastiach, pomliaždenie hornej a dolnej pery vpravo
s odreninami kožného krytu, odlomenie časti korunky prvého horného rezáka vľavo hore, odlomenie

korunky piateho zuba vľavo hore, pomliaždenie pravého lakťového kĺbu, pomliaždenie pravého zápästia,
pomliaždeniepravejpolovicehrudníka,sdobouliečeniaspojenousPN6dníazakročujúcemupolicajtovi
poškodenému nstržm. I. O.i, nar. XX.XX.XXXX, spôsobil pomliaždenie tváre bez otrasu mozgu, s
pomliaždením hornej aj dolnej pery vpravo a pomliaždenie chrbtovej plochy ľavej ruky v oblasti záprsno-
prstových kĺbov II. až V. prsta, s dobou liečenia spojenou s PN 10 dní

o s l o b o d z u j e, pretože skutok nie je trestným činom.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku obžalovaný vzdal odvolania a

prokurátor tak urobil v lehote do troch dní odo dňa vyhlásenia rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehoo oznámenia na tunajšom súde.