Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/90/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010357
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010357.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 04. 07. 2019 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený K. H. B. O. I., Q.. H., H.. XX. XX. XXXX v Gyomaendrőd, Maďarsko,
trvale bytom M., R. P. V. XX, Maďarsko,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 02.07. 2019 v čase okolo 09.05 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorýsi privodil požitím
alkoholických nápojov, osobné motorové vozidlo značky Citroen Jumper maďarského evidenčného čísla
Z. XXX v obci Veľký Kamenec po ulici Európskej v smere jazdy na hraničný priechod Pácin, kde bol
v uvedenom úseku cesty zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom, pričom pri
kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové
číslo:A409998,ktorýmmudňa02.07.2019včaseo09.09hod.bolanameranáhodnota0,55mgetanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,15 promile etanolu v krvi a pri opakovanej
dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409998 mu dňa 02. 07. 2019
v čase o 09.34 hod. bola nameraná hodnota 0,54 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu,
čo je v prepočte 1,13 promile etanolu v krvi,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.