Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115214138
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3115214138.9
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu N.. O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Na P. XXXX/X proti
žalovanému OZETA, s. r. o., IČO 44 360 835, so sídlom Bratislava, Einsteinova 23, zast. Advokátska
kancelária JUDr. Alena Vyskočilová s.r.o., so sídlom Bratislava, Banskobystrická 6, IČO 36 808 539 o
zaplatenie 29.800,- € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e s a zmier uzavretý medzi stranami sporu tohto znenia:
„I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 10.000,- € najneskôr do 30.06.2019, sumu
10.000,- € najneskôr do 30.09.2019 a sumu 9.800,- € najneskôr do 31.12.2019
II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 29.800,- eur z titulu nájomného podľa Zmluvy
o nájme nehnuteľností na dobu neurčitú vo výške 2.000,- eur mesačne za obdobie splatnosti 15. máj
2015 až 15. júl 2016.
2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového konania (ďalej len CSP) (ods. 1) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (ods.2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je, v rozpore so všeobecnými právnymi predpismi.
4. Podľa § 7 zák. č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov, v znení platnom ku
dňu uzavretia nájomnej zmluvy stranami sporu, ak výška nájomného alebo úhrada za podnájom nie je
upravená všeobecne záväzným právnym predpisom, určí sa dohodou.
5.Podľa§257CSPvýnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.
6. Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu podľa § 148 ods. 1,2 CSP, pretože nebol v rozpore
s ustanoveniami § 7 zák. č. 116/1990 Zb. a § 257 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.