Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/198/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212227240
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4212227240.14
Uznesenie
Okresný súd Komárno v spore žalobca: T. A., nar. XX.X.XXXX, bytom T., M. XXXX/XX, v konaní
zastúpená advokátkou JUDr. Líviou Kňažíkovou, so sídlom Komárno, M. R. Štefánika 6 proti žalovanej:
1. G.A. E., nar. XX.X.XXXX, bytom T. - R., E. XXXX/XX, v konaní zastúpená spoločnosťou Advokátskou
kanceláriou JUDr. Natália Borsosová, s.r.o. so sídlom Komárno, Ul. biskupa Királya 12, o zaplatenie
sumy 473,83 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie o zaplatenie sumy 511,77 eur z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Súd žalobcovi: T. A., rod. E., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXXX/XX, T., vracia zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobu sumu 23,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36
631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd žalovanej: G. E., rod. E., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX/XX, T. -R. vracia zo zaplateného súdneho
poplatku za odpor proti platobnému rozkazu sumu 23,80 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.,
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.12.2012 si žalobca uplatnil voči žalovanej nárok na zaplatenie sumy
vo výške 473,83 eur s úrokom z omeškania vyčísleným vo výške 37,94 eur za obdobie od 1.1.2012
do podania žaloby.
2. Žalovaná napadla odporom platobný rozkaz z 2.5.2013, ktorým súd žalobe v celom rozsahu vyhovel.
3. Strany sporu pred otvorením pojednávania dňa 11.7.2017 zhodne požiadali súd o odročenie
pojednávania za účelom mimosúdnej dohody.
4. Súd s poukazom na § 163 ods. 1 CSP prerušil konanie do 31.10.2017 uznesením z 11.7.2017, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 31.8.2017.
5. Z dôvodu, že strany sporu v lehote šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania
nepodali návrh na pokračovanie v prerušenom konaní, súd s poukazom na § 163 ods. 2 veta druhá
CSP konanie vo veci zastavil.
6. V danom prípade žiadna zo strán sporu nepodala návrh na pokračovanie v prerušenom konaní, a tak
zhodne obe strany sporu zavinili zastavenie konania. Preto súd vzniknutú procesnú situáciu považoval
za dôvody hodné osobitného zreteľa a s poukazom na § 257 CSP žiadnej zo strán sporu nepriznal
náhradu trov konania.7. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
žalobu vo výške 30,50 eur a aj žalovanej zo zaplateného súdneho poplatku za odpor proti platobnému
rozkazu vo výške 30,50 eur vracia sumu po 23,80 eur, teda vracia každej zo strán sporu sumu krátenú
o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.