Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. marec 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010195

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
7.3.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

G. Č., A.. XX.X.XXXX Q. D., S. W. T. X. Č.. XX, E. D.

j e v i n n á

- z prečinu krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 11. augusta 2013 v D., A. E. E. F. N., pri výsluchu pred povereným príslušníkom Policajného zboru
ako priamy svedok v trestnej veci sp. zn. E.-XXXX/LE-F.-XXXX, vedenej proti E.. H. Č. pre prečin
nebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360ods.1,ods.2písm.a/,b/Tr.zákona,popoučenípodľa§131ods.
1 Tr. poriadku o trestných následkoch krivej výpovede hoci vedela, že to nie je pravda, o podstatných

okolnostiach skutku vypovedala, že E.. H. Č. sa so sekerou v ruke vyhrážal zabitím jej, jej druhovi S.
W. Y. X. B. Č., pričom túto výpoveď ako nepravdivú v celom rozsahu odvolala ešte toho istého dňa pri
konfrontácii s H. Č.,

t e d a

-akosvedokvtrestnomkonanípredpolicajtomuviedlanepravduookolnosti,ktorámápodstatnývýznam

pre rozhodnutie

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 346 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

V Spišskej Novej Vsi dňa 7.3.2014

JUDr. Ján Slovinský
samosudca