Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202279
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919202279.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti : A. Q., M.. XX.XX.XXXX, D. Q., M..

XX.XX.XXXX, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov za
účasti rodičov : L. Q., D.. L.Á., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. F. Q., C. XX/XX, zast. JUDr. Zuzanou Gazdičovou,
advokátkou v Trebišove, Štefánika 2393/29 a L. Q., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. F. Q., C. XX/XXo úpravu
práv a povinnosti rodičov k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

I./Konanie z a s t a v u j e .

II./Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./Matka detí doručila dňa 17.05.2019 tunajšiemu súdu návrh na úpravu výchovy a výživy k mal. synom,
lebo s otcom detí prerušili spolužitie.

2.,/ Matka na pojednávaní dňa 26.07.2019 oznámila písomne súdu, že návrh berie späť a žiada konanie
zastaviť. Ozrejmila, že s otcom detí sa rozviedli a v rozvodom rozsudku 11P 85/2019 bola vykonaná
úprava ich rodičovských práv a povinnosti na čas po rozvode.

3./Podľa ust. § 29 ods. 1- 3 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Otec a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
4./O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto ustanovenia žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení
sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.