Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13P/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201643
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719201643.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou JUDr. Ing. Gabrielou Sopkovou, PhD., v právnej veci
navrhovateľky Y. Ž., rod. Y., narodenej XX.XX.XXXX, a manžela navrhovateľky R. Ž., narodeného
XX.XX.XXXX, obaja bytom A. Č.. XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
na čas po rozvode k maloletému dieťaťu H. Ž., narodenej XX.XX.XXXX, bytom G. Y., zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov,

takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky Y. Ž., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky R. Ž., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Č. F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v obci
Č. F. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

Maloletá H. Ž., nar. XX. X. XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s
tým, že zastupovať ju a spravovať jej majetok budú oprávnení obidvaja rodičia.

Styk s otcom sa n e u p r a v u j e .

Otec sa z a v ä z u j eprispievať na výživu maloletej H., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 28,08
Eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje poukazovať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletej s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia

vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.