Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Oreničová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Csp/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216229225
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216229225.5
Uznesenie
Z. súd P. II v spore žalobcu L. P. J., s.r.o. so sídlom: H. 5, XXX XX T., O.: XX XXX XXX, zastúpená Q.
P., s.r.o., so sídlom H. 5,
XXX XX T., proti žalovanej P. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX P., o zaplatenie XX,XX eura
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z. rozsudok Z. súdu P. II zo dňa X.X.XXXX, v konaní č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX tak, že O. žalobcu je
XX XXX XXX.
o d ô v o d n e n i e :
X.Okresný súd P. II č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX dňa X.X.XXXX rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.
X.Podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX žalobca navrhol súdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k
záhlaviu vyššie uvedeného rozhodnutia, v ktorom došlo k zrejmej nesprávnosti, kedže súd v záhlaví
rozsudku uviedol neprávne O. žalobcu, ktoré má byť správne uvedené ako :
O.: XX XXX XXX.
X.Pri opisovaní tak vyššie uvedeného rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, v dôsledku čoho súd
nedopatrením nesprávne uviedol v rozsudku nesprávne O. žalobcu, čo vyplýva aj zo samotného výpisu
z Z. registra žalobcu.
X.Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
X..Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia,
sú splnené podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.
Poučenie:
: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 357 písm. f) C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.