Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/44/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010240
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. mája 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. Č. J. W. Č. P. R. P.,
nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom R., adresa na doručovanie písomností R., T. J., L.,

j e v i n n ý, ž e

od 01.04.2018 až doposiaľ v obci Jesenské, okres Rimavskej Sobote, Slovenská
republika a všade inde, kde sa zdržiaval, si neplnil vôbec svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá
mu vyplýva z § 62 odsek 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá mu vyplýva
zo Zákona číslo 601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá mu bola uložená uznesením
Okresného súdu Lučenec, spisovej značky 8P/3/2018-21 zo 17.01.2018, právoplatným a vykonateľným
22.01.2018 a to prispievať výživným na svojho syna mal. W. Č., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, sumou vo
výškepo30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťa,určenéhopodľaosobitného

predpisu mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto uznesenia, vždy do 25-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred na účet Detského domova, Ul. Mieru 155, Jesenské, t. č. Centra pre deti a rodiny,
Ul. Mieru 155, Jesenské, čo predstavovalo od 01.04.2018 do 30.06.2018 sumu vo výške po 27,32 €
mesačne a čo predstavuje od 01.07.2018 až doposiaľ sumu vo výške po 28,08 € mesačne, aj napriek
tomu, že za uvedené
obdobie nikde nepracoval, 27.06.2018 bol vyradený pre nespoluprácu z evidencie uchádzačov o
zamestnanie z ÚPSVaR Lučenec, oddelenia služieb pre občana, od ktorej doby opätovne nikde
nepracuje,ajnapriekabsenciizamestnanianiejeevidovanýakouchádzačozamestnanienapríslušnom

ÚPSVaRLučenec,oddeleníslužiebpreobčanaanepoberážiadneštátnesociálnedávky,čímmuvznikol
za uvedené obdobie do 17.05.2019 na bežnom zameškanom výživnom pre Centrum pre deti a rodiny,
Ul. Mieru 155, Jesenské, okres Rimavská Sobota, IČO:35994517 dlh vo výške 362,76 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní

10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d
á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre Centrum pre deti a
rodiny, Ul. mieru 155, Jesenské, okres Rimavská Sobota, IČO: 35994517, zameškané výživné vo výške
362,76 Eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.