Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/53/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907206148
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7907206148.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35776005, proti povinnému: Y. V., C..: XX.XX.XXXX, S. X.. O. XX/XX, XXX
XX A., vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom na Ľudovíta Štúra 12, 071 01
Michalovce, pod sp.zn. EX 1572/07, o vymoženie 249,42 Eur s prísl., o podnete súdneho exekútora na
zastavenie exekučného konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie p r i z n á v a vo výške 103,81 Eur, ktoré je povinný
uhradiť súdnemu exekútorovi oprávnený, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobný výmer, ktorý

vydala SIDERIA-ISTOTA združená zdravotná poisťovňa v Košiciach, č. 2004-0108-00278/IS zo dňa
21.10.2004, predložil súdnemu exekútorovi dňa 3.5.2007 návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor
bolpoverenýnavykonanieexekúciepoverenímOkresnéhosúduTrebišovsp.zn.13Er/53/2007-20, číslo
5811 * 020245 zo dňa 15.5.2007.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 20.6.2018 podnet na zastavenie exekučného konania, nakoľko

povinný je podľa lustrácii súdneho exekútora nemajetný, preto navrhuje zastaviť exekučné konanie v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor súčasne žiadal priznať trovy
exekúcie vo výške 156,93 Eur a navrhol zaviazať na ich úhradu oprávneného v zmysle ust. § 203 ods.
2 Exekučného poriadku.

3. Podľa ust. 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konania
začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky
2 a 3 neustanovujú inak.

4. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 3.5.2007, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013.

5. Podľa § 36 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh. Exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,

d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,

g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd na základe vyššie uvedených skutočností a ustanovení Exekučného poriadku skúmal, či sú
v danom prípade splnené podmienky pre zastavenie exekúcie. Z podania súdneho exekútora zo

dňa 20.6.2018 bolo zistené, že povinný nevlastní žiaden majetok, ani účty v bankách. Zo súdnym
exekútorom predloženého exekučného spisu EX 1572/07 bolo zistené, že súdny exekútor vykonal
ďalšie lustrácie majetkových pomerov povinného, na základe ktorých bolo zistené, že povinný nie
je vlastníkom, resp. spoluvlastníkom zexekvovateľnej nehnuteľnosti, nie je vlastníkom, resp. držiteľom
zexekvovateľnéhomotorovéhovozidla,apovinnýnemávzmyslelustráciivevidenciiSociálnejpoisťovne

zexekvovateľný príjem. Napriek tomu, že v priebehu exekúcie došlo k vymoženiu peňažnej čiastky
vo výške 39,42 Eur, majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a ďalším výkonom by
dochádzalo iba k neúmernému zvyšovaniu trov.

9. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a zistení súdu z exekučného spisu EX 1572/07

má súd za preukázané splnenie podmienok na zastavenie exekučného konania v zmysle ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, a preto predmetnú exekúciu zastavil tak, ako je to uvedené v I. výroku
tohto uznesenia.

10. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku, trovy exekúcie vymôže exekútor niektorým zo

spôsobov určených na vymoženie peňažnej pohľadávky vydaním príkazu na úhradu trov exekúcie.

11. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa ust. § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64
Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých

úkonov exekučnej činnosti.

15. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 uvedenej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj
náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a

poplatky.

17. Podľa § 23 ods. 1 a 2 uvedenej vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu
exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo
kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk (0,66

€) za každú aj len začatú polhodinu.

18. Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane
z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty.

19. Súdny exekútor navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie celkom vo výške
156,93 Eur a zároveň predložil vyúčtovanie trov exekúcie takto:

1./ získanie poverenia - 3,32 Eur,

2./ doručenie príkazu na začatie exekúcie - 3x3,32 Eur,
3./ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x3,32 Eur,
4./ doručenie exekučného príkazu - 3x 3,32 Eur ,
5./ doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie -2x 3,32 Eur
6./ doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní 3,32 Eur 0x

7./ zisťovanie bydliska povinného - 3,32 Eur 0x
8./ zisťovanie platiteľa mzdy povinného SP (9x 3,32 -sociálna poisťovňa),
9./ zisťovanie účtu povinného - 3,32Eur 13x
10./ zisťovanie majetku povinného - 3,32 Eur 5x
Paušálne trovy exekúcie 122,84 Eur

1./ Vyúčtovanie trov exekúcie 45 min. - 6,64 Eur, 1x
2./ Výzva na úhradu pohľadávky 40 min - 6,64 Eur, 2x
3./ Žiadosť o vyj. k námietkám /zaslanie vyj. k námietkám 20 min.- 6,64 Eur, 0x
4./ Žiadosť o poskytnutie súčinnosti podľa § 34. EP 20 min. - 6,64 Eur, 0x

5./ Návrh na zmenu účastníka exekučného konania 15min. - 6,64 Eur, 0x
6./ Správa o stave konania 30 min. - 6,64Eur, 0x
7./ Štúdium spisu 30 min. - 6,64 Eur 1x
8./ Prevzatie spisu 30 min. - 6,64 Eur 1x
Špecifikácia úkonov/ za každú aj začatú hodinu/ spolu 33,20 Eur

Paušálna náhrada bez DPH 156,04 Eur
+ 20% DPH 31,21 Eur

Hotové výdavky exekúcie podľa § 22vyhl.:

poštovné - 7,00 Eur (doručená -1,30€/1ks 7 x, obyčajná zásielka 0,46€ 1/ks 0x)

20. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyúčtovanie trov exekúcie ako ajexekučný spis EX 1572/07 a v zmysle § 14 ods. 1 písm. b.) a § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 priznal súdnemu exekútorovi odmenu
za výkon exekučnej činnosti bez DPH vo výške 106,24 Eur za 32 úkonov exekučnej činnosti, pričom

v prípade úkonov v zmysle ust. § 15 ods. 1 písm. b) a d) vyššie citovanej vyhlášky, t.j. doručenie
príkazu na začatie exekúcie a doručenie exekučného príkazu, súd priznal súdnemu exekútorovi len
jednu odmenu za jedno doručenie predmetných rozhodnutí, nakoľko zákonodarca v prípade, ak by
súdnemu exekútorovi patrila odmena za každé jedno doručenie predmetných rozhodnutí, formulovala
by predmetné znenie ust. § 15 ods. 1 písm. b) a d) vyhlášky obdobne ako pri ust. § 15 ods. 1 písm.

g) až j) vyhlášky.
V rámci časovej odmeny si exekútor žiadal priznať v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. č. 288/1995 Z. z.
odmenu za úkony prevzatie a štúdium spisu, výzva na úhradu pohľadávky a vyúčtovanie trov exekúcie
sumu vo výške 33,20 Eur, súd však priznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkony v sume 6,64 Eur a to
za úkony: prevzatie spisu 10 minút, štúdium spisu 10 minút a výzva na úhradu pohľadávky 20 minút. Súd
tak priznal súdnemu exekútorovi úkony spolu v trvaní 40 minút, pretože súd má zato, že ide o primeraný

čas na vykonanie tohto úkonu - pričom súd preskúmal účelnosť trov exekúcie, skúmal dôvodnosť a
účelnosť trvania jednotlivých úkonov - t. j. či čas vynaložený súdnym exekútorom je primeraný vykonaniu
úkonu, či sa nejedná o bežné administratívne práce, ktoré sú súčasťou odmeny.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkon: vyúčtovanie trov exekúcie, pretože podľa
rozhodnutí Krajského súdu v iných exekučných veciach sa nejedná o úkon, ktorý priamo súvisí s

vykonaním exekúcie a podľa názoru súdu sa jedná o administratívny úkon nesmerujúci bezprostredne
k nútenému výkonu exekúcie a v zmysle ust. § 15 cit. vyhlášky - v odmene exekútora je zahrnutá
aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. S poukazom
na ust. § 203 exekučného poriadku, možno exekútorovi priznať iba nahradenie nevyhnutných trov
exekúcie. Za exekučnú činnosť je potrebné považovať tú činnosť exekútora, ktorá bezprostredne

smeruje na vykonanie núteného výkonu súdnych, prípadne iných rozhodnutí v prospech oprávneného.
Úkon vyššie spomenutý nemožno považovať za účelný úkon exekučnej činnosti, nakoľko tento úkon
vôbec nesmeruje k účelnému vymáhaniu nároku oprávneného, a nie je vôbec vykonávaný v prospech
oprávneného, ale v prospech exekútora.
Preverovaním na portáli Finančného riaditeľstva SR bolo zistené, že súdny exekútor je platcom DPH,

pričom si 20% DPH uplatnil len v časti odmeny (paušálnej a časovej), preto mu súd priznal 20% DPH
zo sumy 112,88 Eur (106,24Eur+6,64Eur), t.j. DPH vo výške 21,25 Eur. Náhrada za hotové výdavky
predstavuje sumu 9,10 Eur (bez DPH) - poštovné (doručená -1,30€/1ks 7x=9,10 Eur), obyčajná
zásielka - 0,46€ 1/ks 0x).
V priebehu exekučného konania bolo od povinného vymožených 39,42 Eur, preto sa táto čiastka

odpočíta od priznanej sumy.
Odmena: 106,24Eur + 6,64 Eur = 112,88 Eur
+ 20% DPH t.j. 21,25 Eur = 134,13 Eur
+ Poštovné bez DPH t.j.9,10 Eur = 143,23 Eur
Vymožené: - 39,42 Eur = 103,81 Eur

Takto súd po odpočítaní vymoženej čiastky, na úhradu priznaných trov exekúcie v celkovej výške
103,81 Eur zaviazal oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajší súd (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie
(§ 364 CSP).