Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. jún 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8C/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203975
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8816203975.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: U. S., S..X..F.., A. XX, XXX XX I., U.F.: XX XXX XXX,
Y.: O.. O. Š., W., A.J. XX, XXX XX I., proti žalovaným: X/ Š. D., E.. XX.XX.XXXX, I. G. XXX, X/ U. A., I.
G. XXX, X/ Š.J. D., I. G. XXX, X/ X. I., I. G. XXX, X/ O. M., I. J. XXX, G., X/ A. D., I. G. XXX, X/ O. D.,
I. G. XXX, o zaplatenie sumy 3.707,14 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovaným sa voči žalobcovi náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný žalobca - K. Ú. I., W..S.., sa žalobným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal pôvodne žalovanú A. D. na zaplatenie sumy 3.707,14 € s príslušenstvom.

2. Na základe podaného návrhu na zmenu účastníka súd uznesením č. k. 8C/35/2016-37 zo dňa
10.01.2017 pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpila spoločnosť K. Ú. I., W..S.., U.: XX XXX
XXX a na jej miesto do konania vstúpil ako žalobca U. O. S. S..X..F.., U.: XX XXX XXX.

3. Vzhľadom na to, že žalovaná zomrela počas konania, súd uznesením č .k. 8C/35/2016-52 zo dňa
18.01.2018 rozhodol o pokračovaní v konaní s dedičmi po poručiteľke A. D., E.. XX.XX.XXXX, E. I. G.

XXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, a to Š. D., E.. XX.XX.XXXX, I. G. XXX (A.C. Z..), U. A., I. G. XXX
(S. Z..), Š. D., I. G. XXX (S. Z..), X. I., I. G. XXX (B. Z..), O. M., I. J. XXX, G. (B. Z..), A. D., I. G. XXX
(S. Z..) W. O. D., I. G. XXX (S. Z..).

4. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.06.2018 vzal žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil. Proti žalovaným si náhradu trov právneho zastúpenia

neuplatnil.

5. V zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd konanie, s

poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, zastavil.9. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci

10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

11. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, preto žalovaní by mali v zmysle § 256 ods. 1
CSP nárok na náhradu trov konania. Keďže žalovaní si nárok na náhradu trov konania neuplatnili, súd
o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Vranov nad Topľou.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).