Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. jún 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010303
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. A. P. R. Y. X. S.,
nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom N. XX, okres Rimavská Sobota, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

v bode 1/

dňa 03. 04. 2019 v čase po 19.24 hod. vošiel po lesnej ceste svojím osobným motorovým vozidlom zn.
M. M. na parcelu Z. Č.. XXXX, ktorá je vedená na liste vlastníctva č. XXX v k. ú. obce K., okr. Rimavská
Sobota a patrí do lesného pôdneho fondu, kde bez riadneho povolenia, ktoré by ho oprávňovalo na zber
a ťažbu drevnej hmoty v uvedenom poraste, naložil do uvedeného motorového vozidla na zemi ležiace
kusy dreviny druhu agát v celkovom množstve 2 m3, ktoré následne odviezol do obce N. Č.. XX, okr.
Rimavská Sobota, pričom týmto svojím konaním spôsobil pre spoločnosť Lesy SR, š. p., OZ Revúca,

IČO: 36038351 škodu vo výške 115,20 Eur,

v bode 2/

v podvečerných hodinách dňa 04. 04. 2019 vošiel na parcelu Z. Č.. XXXX, ktorá je vedená na liste
vlastníctva č. XXX v k. ú. obce K., okr. Rimavská Sobota, ako trvalý trávnatý porast kde pristúpil k stromu,
na ktorom bola upevnená fotopasca zn. B. s číslom IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorá bola vybavená
1 ks SIM karty Orange, 1 ks SD karty zn. Kingston 16 Gb a 8 ks tužkových batérií nezistenej značky,

pričom pomocou dlhého konára fotopascu zhodil zo stromu, následne si ju zo zeme zdvihol a zobral
domov do obce N. Č.. XX, okr. Rimavská Sobota, tiež v poobedňajších hodinách dňa 06.04.2019 vošiel
na parcelu Z. Č.. XXXX/X, ktorá je vedená na liste vlastníctva č. XXX v k. ú. obce N., okr. Rimavská
Sobota, ako ostatná plocha, kde pristúpil k stromu, na ktorom bola upevnená fotopasca zn. B. s číslom
IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, ktorá bola vybavená 1 ks SIM karty Orange, 1 ks SD karty zn. Kingston
16 Gb a 8 ks tužkových batérií nezistenej značky, pričom pomocou dlhého konára fotopascu zhodil zo
stromu,následnesijuzozemezodviholvúmyslesijuzobraťdomovdoobceN.,okresRimavskáSobota,

pričom keď počas cesty stretol horára, tak fotopascu odhodil v lese do blata a utiekol preč, pričom týmto
svojím konaním spôsobil pre spoločnosť Lesy SR, š. p., OZ Revúca, IČO: 36038351 celkovú škodu vo
výške 636,40 Eur,

t e d a

v bode 1/prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

v bode 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona

v bode 2/

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť
pre poškodeného Lesy Slovenskej republiky, š. p. Banská Bystrica, Odštepný závod Revúca, Námestie
slobody 2, 050 80 Revúca, IČO: 36038351, škodu vo výške 183,30 Eur.
v bode 1/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

v bode 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.