Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118201929
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118201929.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky R. T. Y., trvale bytom T. V. XXX/X, H. nad U., v konaní
zastúpenej R.. A. N., advokátkou so sídlom F. XXX/XX, H. nad U. a manžela navrhovateľky K.. C. T.,
trvale bytom M. M. XX, v konaní zastúpeného R.. L. L., advokátkou so sídlom T. XXXX/XX, M. o rozvod
manželstva a s tým spojeného konania o úprave pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému
E. T., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny M. takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Navrhovateľke R. T. Y. s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 66,- Eur, ktorý jej bude po
právoplatnosti tohto uznesenia vyplatený prostredníctvom prevádzkovateľa systému L. pošta, a.s., T.

cesta 9, F. Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, s ktorým konaním je obligatórne
spojené konanie o úprave pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 34P/53/2018-29 zo dňa 20.06.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť

dňa 02.07.2018, súd postupom podľa ustanovenia § 98 ods. 1 CMP konanie prerušil na písomnú žiadosť
navrhovateľky, s ktorou manžel navrhovateľky vyslovil súhlas.

3. Podľa § 98 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, ak to účastníci
zhodne navrhnú, súd konanie preruší. Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak
sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom k tomu, že konanie o rozvod manželstva bolo prerušené a návrh na pokračovanie v konaní
nebol podaný do jedného roka, súd konanie zastavil v súlade s § 98 ods. 1 a 2 CMP.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

8. Nakoľko v danej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 11 ods.
3 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch vrátil navrhovateľke zaplatený súdny poplatok vo výške 66,-
Eur za podaný návrh na rozvod manželstva, ktorý jej bude vyplatený po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd

prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a
dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.