Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/49/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200713
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619200713.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľky: Y.
J., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.-G., T. XXXX/XX, t.č. bytom J. XXX, právne zastúpená
JUDr. Zuzanou Jóžovou Boreckou, advokátkou so sídlom Nitra, Sládkovičova 7, proti manželovi: I. J.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletým deťom: C. J., nar. XX.XX.XXXX a S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov , zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. D. manželstvo účastníkov Y. J., rod. S., nar. XX.XX.XXXX a I. J., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v J. - G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G. vo zväzku 17, ročník 2003,
na str. 170, pod por. číslom 10 r o z v á d z a .
II. D. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
D. z v e r u j e na čas po rozvode mal. deti J. a to C., nar. XX.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX do
osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
D. z a v ä z u j e otca prispievať na výživu mal. C. sumou 150 eur mesačne a na mal. S. sumou 150 eur
mesačne, ktoré bude povinný u oboch detí platiť vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
D. styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.