Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Kumová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/12/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112201694
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3112201694.16
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: L. R., štátneho občana Slovenskej republiky, narodený
XX.XX.XXXX, bytom ubytovňa I., a.s., J. V. 4, O., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Danica
Birošová, s.r.o., IČO: 36 837 857, so sídlom Trenčín, Piaristická 46 proti žalovanej: T. R., štátnej
občianske U. republiky, narodená XX.XX.XXXX, bytom Y. V. XXXX/XX, O., zastúpená: Mgr. Jozef
Baluška, narodený 20.03.1962, bytom Trenčín, Jána Halašu 4 o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
I. Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 27C/12/2012-212 zo dňa 25.júna 2019 sa
o p r a v u j e v záhlaví tak, že dátum narodenia žalovanej Márie Gašparovej má byť namiesto:
"narodená XX.XX.XXXX"
správne uvedené ako:
"narodená XX.XX.XXXX"
II. V ostatných častiach zostáva predmetné uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd uznesením č.k. 27C/12/2012-235 zo dňa 25.06.2019 schválil súdny zmier.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd zistil, že vo vydanom uznesení je zrejmá nesprávnosť - chyba v písaní v záhlaví uznesenia v časti
uvedenia dátumu narodenia žalovanej Márie Gašparovej, pričom zo žalobného návrhu a z jeho príloh
vyplýva, že správny dátum jej narodenia má byť 13.02.1971. Súd preto vykonal opravu vo vydanom
uznesení opravil v záhlaví uvedenie dátumu narodenia nasledovne: 13.02.1971.
4. Vzhľadom k uvedenému, keď je dôvod na vydanie opravného uznesenia, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, ale je možné podať proti nemu sťažnosť. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.