Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. júl 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117223182
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117223182.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: R. N., nar. XX.X.XXXX, bytom J. vinohradmi XXXX/X, XXX XX
H., proti žalovanému: H. N., nar. XX.X.XXXX, bytom R. 6, XXX XX H., o uložení povinnosti žalovanému
zrušiť postavenie ručiteľa v zmluve, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. F. sa z a s t a v u j e.

II. B. sa proti žalobkyni nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.06.2017 domáhala, aby súd rozhodol tak,
že žalovanému uloží povinnosť vyňať ju ako ručiteľku z hypotekárneho úveru č. XXXXXXXXXX.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP “), žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Dňa 25.06.2019 žalobkyňa oznámila, že berie žalobu späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť.

6. Pretože žalobkyňa späťvzatím žaloby v celom rozsahu využila svoje dispozičné oprávnenie v konaní
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie, súhlas žalovanej
strany so späťvzatím nebol potrebný, súd akceptoval jej vôľu a konanie vedené pod sp. zn. 15C/63/2017

zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods.1 CSP. Z dôvodu, že žalobkyňa v dôsledku
späťvzatia procesne zavinila zastavenie konania, vznikol žalovanému nárok na náhradu trov konania v
plnom rozsahu. Z obsahu spisu však vyplýva, že žalovanému v uvedenom konaní žiadne trovy konania
nevznikli, preto mu náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).