Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 7T/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219011032

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219011032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr.
por. samosudcom JUDr. Michalom Polákom dňa 27. augusta 2019 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

D. L., nar. X.X.XXXX v L., trvale bytom L. - M. B., doručovacia adresa: L., T. XX, t. č. vo väzbe od
6.5.2019,

G. Q., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., D. 8, prechodne bytom L., T. XX, t. č. vo väzbe od 6.5.2019,

s ú v i n n í, ž e

v Košiciach na ul. D.. XX dňa 05.05.2019 v čase od 15.00 hod. do 15.30 hod. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode za použitia násilia neoprávnene vnikli do bytu č. 7 na 4. poschodí nájomníčky G. I.
tým spôsobom, že vykopli vchodové dvere do bytu, následne vošli dnu, odkiaľ odcudzili televízor zn.
Samsung v hodnote 142,81 €, Play Station3 v hodnote 34,20 € a 1 ks CD počítačová hra FIFA 10 s
obalom v hodnote 4,51 €, čím tak pre poškodenú G. I. odcudzením vecí spôsobili celkovú škodu vo
výške 181,52 € a poškodením dverí škodu vo výške 30,- €,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a uvedený čin spáchali závažnejším
spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a ) Tr. zákona s poukázaním
na § 138 písm. e) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

D. L.Podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

G.B.

Podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť škodu vo výške 30,-
EUR poškodenej G. I., nar. XX.X.XXXX v L., trvale bytom L., T.. XX, prechodne bytom L., D.. XX.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.
Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356, právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala zúčastnená osoba odpor
a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku, samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom.