Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Csp/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319200412
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319200412.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so
sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO 31 320 155, pr. zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna
48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému : D. U., Q.. XX.X.XXXX, U. F. XXXX/XX, XXX XX
Š., o zaplatenie 1.058,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 18Csp/20/2019-23 zo dňa 26.2.2019.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.

IV. Súd v r a c i a žalobcovi Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so

sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO 31 320 155, súdny poplatok vo výške 56,30 eura
prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia na účet číslo SK09 1100 0000
0026 2582 0024, VS: 5956395.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe doručenej tunajšiemu súdu dňa 29.1.2019

domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
1.058,48 eura s príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Súd žalobe postupom podľa ust. § 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) v celom rozsahu
vyhovel vydaním platobného rozkazu č. k. 18Csp/20/2019-23 zo dňa 26.2.2019.

3. Podaním doručeným súdu dňa 12.3.2019, žalobca oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť
(bez udania dôvodu), žiadal konanie zastaviť a súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku na účet
číslo Y. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, T.: XXXXXXX.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá CSP, na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.7. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami vydaný platobný rozkaz
v celom rozsahu zrušil a konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP v spoj. s § 262 ods. 1 CSP,

nakoľko v prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby bez uvedenia dôvodu, preto platí, že zastavenie
konania procesne zavinil žalobca a je povinným na náhradu trov žalovanej. S poukazom na to, že
žalovanému žiadne preukázateľné trovy v konaní nevznikli, súd mu náhradu trov konania nepriznal, s
tým, že o výške trov už nie je potrebné samostatne rozhodovať.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

12. O vrátení súdneho poplatku z podanej žaloby žalobcovi vo výške 63 eura po krátení o sumu 6,70
eura súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko žalobca vzal žalobu
späť pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.
Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.
Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).