Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. marec 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1T/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010286
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718010286.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, samosudcom Mgr. Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci obžalovaného N. M.,

stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom 29. marca 2019, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý N. M., A.. XX. X. XXXX Q. W. W., W. P. XX, Q.,

s a

podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Pezinok sp. zn. Pv 41/18/1107 zo dňa 11. 7. 2018 pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,
spáchaný na tom skutkovom základe,

ž e

v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval v období od augusta 2017 do marca
2019 vrátane si neplnil riadne a včas vyživovaciu povinnost' na svoje maloleté deti Q. M. Y. A. M., napriek
tomu, že mu táto povinnost' vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona o rodine a taktiež mu bola deklarovaná
rozsudkomOkresnéhosúduvTrnavesp.zn.18P/11/2015-177zodňa29.06.2016vspojenísrozsudkom
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 24Cop/68/2017 zo dňa 21.06.2017, právoplatný dňom 21.07.2017, v
zmysle ktorého je povinný prispievať na výživu maloletej dcéry Q. M., A.. Q. H. XXXX, trvale bytom P., T.
J.. Č..XX sumou 150,- Eur mesačne a na mal. syna A. M., A.. Q. H. XXXX, S. W. P., T. J.. Č..XX sumou

100,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci k rukám matky maloletých detí N. M., S.
W. P., T. J.. Č..XX čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 527,- Eur, nakoľko
v uvedenom období z celkovej dlžnej sumy 4.500,- Eur v 2 splátkach z 25.11.2017 a z 21.03.2018
dodatočne uhradil sumu 600,- Eur a ďalej sumu 3.373,- Eur,

p r e t o ž e t r e s t n o s ť č i nz a n i k l a.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho

vyhlásení obvinený a prokurátor výslovným vyhlásením vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
Okresného súdu Pezinok na Krajský súd v Bratislave.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala.