Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Cb/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919200433
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919200433.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Dianou Bičovou v právnej veci žalobcu: F., proti žalovanému: W.,

O., v konaní o zaplatenie 32.841,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 32.841,40 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8 % ročne zo sumy 68.613,57 Eur od 30.12.2017 do 20.04.2018, zo sumy 58.613,57 Eur od
21.04.2018 do 04.06.2018, zo sumy 53.613,57 Eur od 05.06.2018 do 31.12.2018, zo sumy 32.841,40
Eur od 01.01.2019 do zaplatenia, to všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % voči žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.01.2019 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy

32.841,40Eurspríslušenstvomanáhradytrovkonania.Žalobuodôvodniltým,žežalobca,akozhotoviteľ
uzatvoril so žalovaným, ako Objednávateľom dňa 20.12.2017 Zmluvu o dielo č. XXXXXXXX, predmetom
ktorej bol záväzok žalobcu zrealizovať práce súvisiace s výstavbou diela : „Skládka odpadov T. I -
uzatvorenie a rekultivácia skládky“ v rozsahu oceneného výkazu výmer, ktorý tvoril prílohu tejto zmluvy,
v súlade s vydaným stavebným povolením a podľa spracovanej projektovej dokumentácie, a záväzok
objednávateľa dielo prevziať a zaplatiť' zaň dohodnutú cenu. Cena diela bola zmluvnými stranami
dohodnutá v čl. IV. Zmluvy o dielo a platobné podmienky dohodli zmluvné strany v čl. V tejto zmluvy.

Podľa jednotlivých ustanovení čl. V., 2 zmluvy :
- cenu diela zaplatí objednávateľ zhotoviteľovi úhradou faktúr - daňových dokladov, ktoré zhotoviteľ
vyhotoví za každé preukázané čiastkové plnenie pri zhotovovaní diela.
- zhotoviteľ sa zaväzuje vypracovávať vecný súpis vykonaných prác a dodávok (zisťovací protokol)
minimálne za každý kalendárny mesiac výstavby diela a podľa objektovej sklady diela
- faktúry budú splatné do 14 dní odo dňa doručenia objednávateľovi.
- v prípade, že objednávateľ nebude môcť počas výstavby dodržať splatnosť faktúr z dôvodu nedostatku

finančných prostriedkov v dobe splatnosti, vopred upozorní zhotoviteľa na takúto skutočnosť. Riešenie
úhrad faktúr bude predmetom osobitného jednania, kde sa dohodne ďalší postup. Žalovaný vopred
neupozornil žalobcu na nedostatok finančných prostriedkov a nedošlo medzi žalobcom a žalovaným k
žiadnej dohode o spôsobe úhrady faktúry.
Žalovaný v súlade s čl. V. Zmluvy o dielo vystavil dňa 29.12.2017 a doručil žalobcovi faktúru č.
XXXXXXXXX na sumu 111403,60 Eur s DPH, splatnú dňa 12.01.2018 a to za zrealizované práce a
dodávkyuvedenévpriloženýchsúpisochprác.Žalovanýnazákladepredmetnejfaktúryuhradilžalobcovi

celkovo 78 562,20 Eur a to bezhotovostným prevodom na účet žalovaného sumu 15 000,- Eur (sumu 10
000,-Eurdňa20.04.2018,sumu5000,-Eurdňa04.06.2018).Suma42790,03Eurbolamedzižalobcom
a žalovaným vysporiadaná formou zápočtu vzájomných pohľadávok a záväzkov dňa 29.12.2017 a suma
20 772,17 Eur jednostranným zápočtom dňa 31.12.2018. Žalovaný dlžnú sumu neuhradil.2. Uznesením č. k. 14Cb/1/2019 - 56 zo dňa 21.3.2019 doručoval tunajší súd žalovanému žalobu spolu
s prílohami a vyzval ho, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia písomne sa vyjadril k žalobe,

a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočností na svoju
obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Zároveň
ho poučil, že ak nesplní povinnosť uloženú týmto uznesením bez vážneho dôvodu, súd môže aj bez
nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie. Citované uznesenie spolu so
žalobou a jej prílohami bolo žalovanému doručené dňa 27.3.2019.

3. Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a) rozsudkom pre zmeškania, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,

b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

4. Podľa § 274 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Žalobcom uplatnený nárok predstavoval sumu 32.841,40 Eur titulom neuhradenej faktúry
špecifikovanej v odseku 2.

6. Rozsudok pre zmeškanie žalovaného vydal súd za splnenia podmienok ustanovených v § 273 CSP
bez nariadenia pojednávania formou verejného vyhlásenia rozsudku (§ 219 ods. 3 CSP).

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže žalobca bol v konaní úspešný, súd rozhodol, že

má nárok na náhradu trov konania v pomere 100 % proti žalovanému. V súlade s § 262 ods. 1 CSP
súd rozhodoval len o nároku na náhradu trov konania, o ich výške podľa § 262 ods. 2 CSP rozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP.

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Trebišov v troch písomných vyhotoveniach. Lehota na podanie odvolania začína

plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môžepodaťnávrhnazrušenierozsudkuprezmeškaniespolusvyjadrením.Návrh nazrušenierozsudku
podľa predchádzajúcej vety môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie

dozvedel.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.