Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. júl 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010073
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010073.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, v trestnej veci obv. P., o schválení zmieru
dňa 22.7.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por. za použitia § 220 ods. 1 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obvineným Ing.. a Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava,
IČO: 35 942 436, zastúpenou Mgr. Miriam Žolnerovou, nar. 25.6.1969, zamestnankyňou spoločnosti
Dôvera zdravotná poisťovňa a.s. a zároveň

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obvinenému P. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/
Tr. zák., ktorého sa dopustil tým, že:
dňa 20.11.2018 v čase o 12.28 h viedol osobné motorové vozidlo značky Dacia Duster, evidenčné číslo
Z., kde pri vychádzaní z ľavej strany vozovky z pred predajného stánku s občerstvením, pri cúvaní, so

zadnou časťou vozidla narazil do ľavého boku za ním stojacej chodkyne Z., ktorá následkom nárazu
spadla pod pravú zadnú časť tam stojaceho vozidla VW Polo, čím spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej
chodkyňa Z., utrpela zranenie a to vykĺbenie ľavého kolena s dobou PN nad 42 dní. Uvedeným konaním
obvinenýIH.aporušilustanovenie§4ods.1písm.c/,22ods.2zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávke.

Zmier súd schvaľuje tak, ako bol uzavretý dňa 10.7.2019 s tým, že obvinený vyhlásil, že spáchal skutok

pre ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne,
vážne, zrozumiteľne a určito, zároveň urobil opatrenia na náhradu škody poškodeným a zložil na účet
Okresného súdu Michalovce sumu 800,- € na ochranu a podporu obetí trestných činov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Michalovciach podal dňa 1.2.2019 obžalobu na P. pre prečin ublíženia
na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák., na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Okresný súd Michalovce uznesením č.k. 3T/13/2019 zo dňa 28.3.2019 v uvedenej trestnej veci schválil
zmier a zastavil trestné konanie. Proti uvedenému uzneseniu podal prokurátor Okresnej prokuratúry
Michalovce sťažnosť.

Krajský súd v Košiciach dňa 30.4.2019 svojim uznesením č.k. 8To/48/2019-131 zrušil napadnuté

uznesenie a vrátil vec na opätovné konanie a rozhodnutie s tým, že je potrebné riadne vyhodnotiť osobu
obvineného ako vodiča.V súlade s vysloveným právnym názorom Krajského súdu v Košiciach prvostupňový súd vydal pokyn
k opätovnému mediačnému konaniu, kde v rámci mediácie obvinený a poškodení vyslovili súhlas so

zastavením trestného stíhania a uzavreli zmier.

Obžalovaný priznal spáchanie skutku v celom rozsahu, teda vyhlásil, že spáchal skutok pre ktorý je
stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne vážne a
určito. Svoje konanie úprimne oľutoval a poškodeným sa ospravedlnil.

Obvinený vykonal opatrenia na náhradu škody poškodeným, kde spôsobenie škody oznámil v rámci
povinného zmluvného poistenia svojej poisťovni Allianz - Slovenská poisťovňa a.s.

Napokon obvinený dňa 11.7.2019 zložil na účet súdu sumu 800,-€ na ochranu a podporu obetí trestných
činov, ktorá sa javí ako primeraná s poukazom na osobu obvineného ako vodiča, kde tento síce má v

evidenčnej karte vodiče celkovo 22 záznamov o dopravnom priestupku, kde v posledných dvoch rokoch
pred spáchaním skutku spáchal 5 dopravných priestupkov zväčša pre nedovolenú rýchlosť vozidla,
pričom výška pokút sa pohybovala do 20,-€, z čoho je zrejmé, že prekročenie najvyššej dovolenej
rýchlosti nebolo vysoké a priestupky neboli spáchané závažným spôsobom. Rovnako súd zohľadnil
finančné pomery obvineného a jeho čistý mesačný príjem, ktorý je cca 600,-€

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže obvinený sa v celom rozsahu doznal k trestnému činu,
konanie oľutoval, škodu nahradil a prijal opatrenia v súvislosti s náhradou škody poškodeným, ako aj
vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol narušený verejný záujem, na
osobu obvineného, jeho doterajší bezúhonný život a na jeho osobné a majetkové pomery považuje súd

takýto spôsob rozhodnutia za postačujúci, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc.

Sťažnosť má odkladný účinok.