Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18Csp/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200887
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419200887.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. skrátený názov VÚB, a.s.,
so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so
sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: C. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
T. W. XX, Bratislava o zaplatenie 1.569,24 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 87,30 € zaplateného na účet
Slovenskej pošty, a.s., ktorý mu bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.3.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 1.569,24 € s príslušenstvom titulom dlžných splátok úveru.

2. Žalobca pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 9.5.2019 zobral žalobu v celom
rozsahu späť, pričom dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C. s.
p. konanie zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca
procesne zavinil zastavenie konania (zobral bezdôvodne podanú žalobu späť), žalovanému by vznikol
nárok na náhradu trov konania, avšak nakoľko mu v konaní žiadne trovy nevznikli, súd žalovanému
náhradu trov konania nepriznal.

7. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. § - 11 ods. 3 veta prvá, ods.

4 veta prvá a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registratrestov. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit.
ust. zákona vrátil súdny poplatok zaplatený za žalobu krátený o 6,70 € (94 € - 6,70 €) t.j. 87,30 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.