Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/323/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203954
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7914203954.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná ,a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, proti povinnému: W. B., C..: XX.X.XXXX, H..: X.X.XXXX, C. S. Č.. X. Č.. XXXX/XX, XXX
XXD.,prevymoženie60,00Eurspríslušenstvomatrovexekúcie,onávrhunazastavenieexekúcietakto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e exekúciu vedenú pod č. EX 401/2014 za n e p r í p u s t n ú a túto exekúciu z
a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Mazúrovi so sídlom
Exekútorského úradu v Košiciach trovy exekúcie vo výške 104,92 Eur v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený predložil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému dňa 10.3.2014 na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, ktorým je blok

na pokutu vydaný Obvodným oddelením PZ v Trebišove, č. k. AB 099162, AB 064247 zo dňa 12.3.2011,
28.3. 2011.

2. Okresný súd Trebišov poverením číslo: 5811 105588 zo dňa 28.3.2014 poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Michala Mazúra, exekútorský úrad Štúrova 17, 040 01
Košice.

3. Podaním zo dňa 28.7.2015, doručeným súdu dňa 25.8.2015, podal súdny
exekútor návrh na zastavenie exekúcie podľa §57 ods. 1. písm. g.) zákona č. 233/1995 Z.z exekučného
poriadku z dôvodu , že povinný zomrel dňa 1.7.2011, teda pred začatím exekučného konania. Súd má
túto skutočnosť preukázanú z výpisu Registra obyvateľov SR.

4. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa

tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) to ustanovuje tento zákon.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.6. Podľa ust. § 7 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
( ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť

nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť
inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.
7. Podľa ust. § 8 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi
nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu

plnoletosťou.
8. Podľa ust. § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Civilný sporový poriadok“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
9. Podľa ust. § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť

(ďalej len "procesné podmienky").
10. Podľa ust. § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
11. Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie
zastaviť, patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (civilnoprocesná subjektivita).

Predpokladom civilnoprocesnej subjektivity je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
práva a povinnosti podľa hmotného práva. V predmetnom konaní súdny exekútor navrhol zastaviť
exekučné konanie po zistení, že povinný zomrel v čase pred začatím exekučného konania, t.z.,
povinný už pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným nemal spôsobilosť byť účastníkom
konania. Na základe tejto skutočnosti súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil exekučné konanie

v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

12. Súdny exekútor si podaním predloženého súdu dňa 25.8.2015 uplatnil náhradu trov exekúcie spolu
vo výške 104,92 Eur nasledovne:
Podľa § 15 ods.1

- získanie poverenia 1x.............................................................................3,32 Eur
- každé zistenie bydliska povinného 1x.....................................................3,32 Eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 1x.......................................3,32 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného 20x 3.32 Eur...................................66,40 Eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 2x.....................................6,64 Eur

Spolu: 83 Eur

Náhrada hotových výdavkov podľa §22:
- Iné poplatky podľa § 34 EP(zisťovanie IRIS 1x0,20 Eur, +zisťovanie REGOB 1x 0,20 Eur, + zisťovanie
banky 1x = 1x0,70 Eur, + náhrada HV spojená s vedením spisu=1x 3,32)........4,42 Eur.

Spolu: 4,42 Eur

Spolu trovy exekúcie: 83 Eur + 4,42 Eur = 87,42 Eur
---------------------------------------------
+ 20% DPH = 17,50 Eur

Celkom spolu: 104,92 Eur

Spolu celkom si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 104,92 Eur.

13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

15. Podľa § 14, ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ust. § 15 ods.1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyúčtovanie trov exekúcie ako aj predmetný
exekučnýspisEX401/2014azistil,žejevsúlades§14,ods.1,2§15, §22,ods.1vyhláškyč.288/1995Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov a priznal preto súdnemu exekútorovi odmenu vo výške
83,00 Eur, náhradu hotových výdavkov vo výške 4,42 Eur, spolu bez DPH 87,42 Eur. Preverovaním

na portáli Finančného riaditeľstva bolo potvrdené, že súdny exekútor je platiteľom DPH, preto mu súd
priznal aj 20% DPH zo sumy 87,42 Eur t.j. DPH vo výške 17,50 Eur. Takto priznané trovy exekúcie spolu
s DPH predstavujú sumu vo výške 104,92 Eur, na úhradu ktorých súd zaviaže oprávneného.

19. Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

20. Podľa § 203 ods. 1. EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

21. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia uhradiť trovy exekúcie uložil súd oprávnenému,
keďže zastavenie exekúcie procesne zavinil oprávnený. Podľa názoru súdu oprávnený mal pred
začatím exekúcie venovať náležitú opatrnosť, resp. primeranú pozornosť tomu, či sú splnené podmienky
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd (§ 362
ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 364 CSP).