Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/102/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010461
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010461.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.08.2019, takto
rozhodol :
Obvinený U. Q., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom C. č. XX, X.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 16.08.2019 v čase o 22:13 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo značky Citroen Xsara, evidenčného čísla LC XXX CY vo C. po Biskupickej ulici v smere
na obec Biskupice, kde bol pred rodinným domom s popisným číslom 15 zastavený a kontrolovaný
policajnou hliadkou ODI OR PZ Lučenec z dôvodu prekročenia rýchlosti jazdy v obci o 23 km za hodinu
a počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho
dychu, čo po riadnom poučení vykonal a elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla
A409528 mu bola v čase o 22:13 hod. nameraná hodnota 0,68 miligramu na liter vydychovaného etanolu
v jeho dychu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 313/2011 účinného od 01.11.2011.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.