Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Pc/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200268
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419200268.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, J., proti

odporcovi: K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, J., o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Odporca sa zaväzuje počnúc mesiacom september 2019 prispievať na výživu navrhovateľa namiesto
doterajšej sumy 125,- eur zvýšeným výživným vo výške 200,- eur, a to vopred do 15. dňa v mesiaci.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 28.01.2019 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
plnenie vyživovacej povinnosti v sume 300,- mesačne k rukám navrhovateľa.

2. Na pojednávaní dňa 12.06.2019 sa strany sporu dohodli na uzatvorení zmieru v znení uvedenom vo
výroku tohto rozhodnutia a žiadali, aby súd navrhnutý zmier schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, nakoľko účastníci konania navrhli súdu schváliť zmier, ktorý je podľa obsahu v súlade s
právnymi predpismi a ani povaha tohto konania a uplatnených nárokov uzavretie zmieru nevylučuje.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., a žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.