Rozsudok – Zmluvy ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11Csp/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116207279
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1116207279.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou v právnej veci žalobcu :

Prima banka Slovensko a.s., so sídlom Hodžova ulica č. 11, Žilina, IČO : 31575951, proti žalovanému :
Y. Š., bytom N. Č.. XX, F., o zaplatenie 849,24 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 849,24 eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Vo zvyšku sa žaloba zamieta.

III. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 07.04.2016, sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému

povinnosť zaplatiť mu 849,24 eur s úrokom vo výške 28 % p.a. od 01.05.2013 do zaplatenia.

2. V žalobe tvrdil, že strany sporu uzavreli dňa 17.03.2005 zmluvu o osobnom účte, na základe ktorej
žalobca zriadil a viedol účet žalovaného. žalovaný porušil zmluvu, dostal sa do nepovoleného debetu vo
výške žalovanej istiny, žalobca účet zatvoril, pričom dňa 30.04.2013 vykonal internú účtovnú transakciu
a debetný zostatok previedol na svoj účet. Podľa všeobecných obchodných podmienok je istina úročená
28 % p.a..

3. Ako dôkazy označil zmluvu o účte, všeobecné podmienky, výpis z účtu.

4. Žalovaný sa ku žalobe písomne nevyjadril.
5. Podľa ustanovenia § 708 a nasl. zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník), zmluvou o bežnom účte sa zaväzuje banka zriadiť od určitej
doby na určitú menu bežný účet pre jeho majiteľa. Na uzavretie zmluvy sa vyžaduje písomná forma.

6. Z takto zisteného skutkového stavu považoval súd za preukázané, že žalovaný dňa 17.03.2005 s
právnym predchodcom žalobcu, spoločnosťou Dexia banka Slovensko a.s., zmluvu o osobnom účte.
Zmluva bola uzavretá podľa ustanovenia §ň 708 a nasl. Obchodného zákonníka. Žalobca v konaní
preukázal, že v čase zrušenia účtu predstavoval debetný zostatok sumu 849,24 eur, preto súd zaviazal
žalovaného ku zaplateniu tejto sumy.

7. Žalobca žiadal zaplatenie aj úrokov vo výške 28 % ročne, tento nárok v spore nepreukázal, zmluva
neobsahovala dohodnuté úroky, neobsahovala ani možnosť prečerpania účtu, všeobecné podmienky
neboli súčasťou uzavretej zmluvy. Pre neunesenie dôkazného bremena súd v tejto časti žalobu zamietol.8. O trovách konania súd rozhodoval podľa ustanovenia § 255 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru je úspechu vo
veci. Žalobca mal vo veci čiastočný úspech, v časti istiny bol žalobca úspešný, preto súd zaviazal

žalovaného ku náhrade trov konania v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, na súde,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka- spisová značka
tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne, a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.