Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. jún 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010512
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010512.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 24. 06. 2019 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: C. H. K. M. O. H. B. V. E. , nar. XX. XX. XXXX H. H., Č.
A., F. R. R. R.,
D. R. C.. L. Č.. X, R.
R.,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

dňa 22.03.2019 okolo 13:20 hod. na Švermovej ulici v Banskej Bystrici zo svojho mobilného telefónnu
poslal z účtu XXXXXXXXXX/XXXX, prevodom sumu 750,00 € za kúpu mobilného telefónnu zn. Iphone
X 256 GB, space grey, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX so zlato-sivým ochranným obalom na fotoaparáte,
na účet predávajúceho XXXXXXXXXX/XXXX, pričom prevod následne cez banku stornoval a mobilný

telefón si nechal, čím takto svojim konaním spôsobil C. D., narodenému XX.XX.XXXX, R. R. Č.. XXX/
X, M. T., prechodne E. Č.. XX, R. R., škodu vo výške 750,00 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol iného do omylu, a spôsobil tak
na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr.
zák., na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 30 (tridsať ) mesiacov.

Podľa § 50 ods.2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich

schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému C. D., U..
XX.XX.XXXX, bytom R. Č.. XXX/X, M. T., prechodne E. Č.. XX, R. R., škodu vo výške 750,00 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.