Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kubej
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Cpr/52/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218212389
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218212389.2
Uznesenie
N. súd Q. II v spore žalobkyne: F. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., Z. XX, právne zast. D. kanceláriou J..
Q. Q., s.r.o., so sídlom O., V. XX, S.: XX XXX XXX, proti žalovanému: Y. I. s.r.o., so sídlom J. XX, Q., S.:
XX XXX XXX, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
I. Q. zastavuje.
II. O. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala voči žalovanému určenia
neplatnosti skončenia pracovného pomeru s príslušenstvom.
2. E. XX.XX.XXXX doručil právny zástupca žalovanej súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žiadal,
aby súd konanie zastavil.
3. Y. ust. § 144 zákona č. XXX/XXXX Z.z. A. sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Y. ust. § X45 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu,
súd konanie zastavil.
6. Y. ust. § X62 ods. 1, 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
7. Y. ust. § X62 ods. 1, 2 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ust. § 256 ods.X C.s.p, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
X. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. X C.s.p. a contrario tak, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania, keď žalobca zastavenie konania zavinil a žalovanému
žiadne trovy konania nevznikli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a), m) C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.