Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. máj 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Cb/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218202789
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218202789.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: AEGON partner, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Slávičie
údolie 106, IČO: 36610984, zastúpený Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, proti žalovanému: E. X., S.. XX.X.XXXX, M. W. Z., E. X, v konaní o 569,69
€ s príslušenstvom

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý stranami sporu v tomto v znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 568,69 EUR, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 46,65 EUR a 5,25 % ročne zo sumy 283,57 EUR od 30.4.2016 do zaplatenia, 5,25 % ročne
zo sumy 285,12 EUR od 28.5.2014 do zaplatenia, súdny poplatok vo výške 34,00 EUR, ako aj trovy
právneho zastúpenia vo výške 342,64 EUR, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 30,00
EUR, splatných vždy k 28. dňu v mesiaci, počínajúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom

uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť, až do úplného splatenia dlžnej sumy,
na účet žalobcu č. účtu: SK11 1111 0000 0010 0480 4000, vedený v UniCredit Bank, a.s. s uvedením
variabilného symbolu: 33514, pričom omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

N a r i a ď u j e Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom v Banskej
Bystrici, Partizánska cesta 9, aby vrátila žalobcovi súdny poplatok za návrh na začatie konania v sume
17 €, zaplatený na účet Slovenskej pošty a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 568,69 € s
príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Dňa 16.5.2019 predložil žalobca súdu písomné podanie, obsahom ktorého bol súdny zmier, v zmysle
ktorého sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 568,69 EUR, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 46,65 EUR a 5,25 % ročne zo sumy 283,57 EUR od 30.4.2016 do zaplatenia, 5,25
% ročne zo sumy 285,12 EUR od 28.5.2014 do zaplatenia, súdny poplatok vo výške 34,00 EUR, ako
aj trovy právneho zastúpenia vo výške 342,64 EUR, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach
po 30,00 EUR, splatných vždy k 28. dňu v mesiaci, počínajúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v

ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť, až do úplného splatenia dlžnej
sumy, na účet žalobcu č. účtu: V. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v UniCredit Bank, a.s. s
uvedením variabilného symbolu: 33514, pričom omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia.
Podľa ust. § 148 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.Podľa ust. § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky
a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť

celého plnenia.
Vzhľadom na to, že strany sporu uzavreli zmier a súd nezistil, že by tento zmier bol uzavretý v rozpore
s právnymi predpismi, rozhodol o jeho schválení, pričom v zmysle ust. § 232 ods. 4 CSP vzhľadom na
obsah súdneho zmieru, umožnil žalovaným plniť v splátkach vo výške a za podmienok uvedených vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 34 € na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 25.6.2018.
Podľa ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších zmien, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,

vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa ust. § 11. ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Vzhľadom na to, že strany sporu uzavreli zmier pred začatí pojednávania, rozhodol súd v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia, o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po jeho krátení o 50%.
Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

V danom prípade mal žalobca v konaní plný úspech, preto mu súd v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP
priznal právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Proti ostatným výrokom rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP - v podaní sa uvedie, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s uvedením spisovej
značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha

( odvolací návrh ). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.