Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. december 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Cpr/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218206235
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218206235.1

Uznesenie

I. súd V. II v právnej veci žalobcu: T. N., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, právne zastúpený

R.. T. F., advokátom, so sídlom T. XXX, Q., proti žalovanému: F. družstvo L. W. U., K.: XX XXX XXX, so
sídlom V. 5, L. W. U., o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

L. schvaľuje zmier nasledovného znenia:

I. I. skončenie pracovného pomeru zo strany žalovaného zo dňa XX.XX.XXXX je neplatné.

II. T. pomer medzi žalovaným a žalobcom naďalej trvá.

K.. A. je povinný zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume XXXX,XX eura na účet vedený v
L. sporiteľni a.s., č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, K.: L XXXX XXXX XXXX XXXX 9315.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou doručenou súd dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal určenia neplatnosti okamžitého
skončenia pracovného pomeru. A. si uplatnil nárok na náhradu trov konania.

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil právny zástupca žalobcu súdu žiadosť o schválenie súdneho zmieru v
znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. A. o schválenia súdneho zmieru bola podpísaná oboma
sporovými stranami.

X. Podľa ustanovenia § X48 ods. 1 a X zákona č. XXX/XXXX Z.z. Z. sporového poriadku (ďalej len „Z.“)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. L. rozhodne o tom,

či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Súd preskúmal stranami sporu uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, ho podľa citovaného ustanovenia § 148 ods. X Z. schválil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

X. Strany sporu sa dohodli aj o nároku a výške na náhradu trov konania, preto súd osobitne o náhrade

trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (ust. § 355 ods. 2 C.s.p.).