Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010419
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 24. júla 2017 podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená U. Q. E. V. X. Ľ. I. U. Á. , nar. XX.XX.XXXX U. V., trvale bytom H., I. H., toho času bez
pracovného pomeru, občianka Slovenskej republiky,

j e v i n n á ,

že

dňa 27.04.2017 v čase okolo 07.25 hodine v Detve, v priestoroch Základnej školy s materskou školou
Alexandra Vagača, so sídlom Štúrova 12, Detva, na schodoch medzi prvým poschodím a vestibulom,
v ktorej sa nachádzali žiaci základnej školy, fyzicky napadla tam stojaceho L. L., W.. XX.XX.XXXX,
ktorý pracuje na uvedenej škole ako školník tým spôsobom, že sa ho najprv pokúsila udrieť dlaňou ruky
do oblasti ľavého líca, ktorý útok odvrátil, následne ho viackrát rukami udierala búchaním do oblasti
chrbta najmä do pliec, rukami mu pevne zovrela na niekoľko sekúnd ľavé predlaktie a pokúšala sa mu

mykať rukou, na čo si ruku vytrhol, so slovami, že ako si dovolí biť jej vnuka a že keď ho chytí vonku,
tak mu rozmliaždi tvár, kde až na viacnásobné naliehanie dvoch prítomných učiteliek základnej školy
opustila priestory základnej školy, čím svojím konaním L. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H., Y.. C.. Š. XXX/XX
spôsobila pohmoždenie ľavého predlaktia s dvomi menšími podliatinami, ktoré zranenie si nevyžiadalo
ďalšie lekárske ošetrenie a dobu trvania práceneschopnosti,

t e d a

dopustil sa slovne a fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadla iného, a takýto čin spáchala v prítomnosti
skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov ,

č í m s p á ch a l a

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.