Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. júl 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/67/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010335

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 02.07.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

L. A., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom C. XXX, vodič,

je vinný, že

dňa 06.10.2018 v čase okolo 23,50 h na parkovisku pred Motelom B., nachádzajúcom sa na S. Š., v
katastri obce B., okres Michalovce, hodil do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. W.
A., ev.č. P.-XXX Q. sivej metalízy sklenenú fľašu, ktorá pri následnom dopade poškodila prednú kapotu
uvedeného vozidla, čím pre majiteľa vozidla C. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č.XXX, okres P.

vznikla škoda vo výške 998,65 €,

teda

- poškodil cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku malú škodu,

tým spáchal

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 245 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1,2, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume 300 (tristo) €.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
- C. Q., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom K. XXX škodu vo výške 165 €,
- Y. U., a.s., C. K. X/A, XXXXX Q., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 833,65€,

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. odkazuje poškodeného C. Q. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný
proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.