Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Pc/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319201382
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319201382.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky: M.. A. U., bytom I., L. XXXX/XX, práv. zast. JUDr.
Annou Drugdovou, advokátkou, AK Námestie slobody 25, Humenné, proti odporcovi: M.. B. U., bytom
I., L. XXXX/XX, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 33,- eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a. s., CSPPSaAKošice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 05.04.2019 návrh na rozvod manželstva s odporcom.

2. Ďalším podaním zo dňa 21.06.2019 navrhovateľka zobrala podaný návrh v celom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť, a to bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebné v konaní pokračovať.

Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. V danej veci súd konanie zastavil, lebo navrhovateľka zobrala podaný návrh späť v celom rozsahu,
pričom nešlo o konanie, ktoré je možné začať aj bez návrhu. Súhlas odporcu so späťvzatím sa
nevyžaduje, pretože k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním vo veci.

5. Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V

konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.6. Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.

7. Súdny poplatok sa vracia navrhovateľke bez krátenia v plnej výške podľa ustanovenia § 11 ods. 3,
4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, a jeho vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto

uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení konania je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné.