Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/58/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010339
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 06. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený M. W., G.. XX.XX.XXXX Z. I., E. K. V. I. Č.. XXX/X, M., E.. Č.. Z. Z. E. Z. Ú. K. K. - C.,
je vinný, že
dňa 05.01.2019 v čase okolo 17.10 hod. v A. E. G. F.. Q. H. v M. odcudzil z regálu voľne položený 1 ks
kávy zn. NESCAFE CLASSIC CREMA o hmotnosti 200 g, ktorú si strčil do vrecka bundy, následne bez
platenia prebehol cez pokladničnú zónu a cez východ zo supermarketu ušiel na neznáme miesto, čím
takto poškodenej spoločnosti E. A. Q.. A.., C. G. X/A, K., T. : XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 3,79
eur a takéhoto konania sa dopustil, hoci bol postihnutý právoplatným rozkazom o uložení sankcie za
priestupok č. OU-HE-OVVS-2018/005869 zo dňa 14.05.2018 a aj odsúdený za prečin krádež podľa §
212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona právoplatným rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/90/2018
zo dňa 19.09.2018,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods.3 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnompojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.