Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/58/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010339
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010339.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 06. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený M. W., G.. XX.XX.XXXX Z. I., E. K. V. I. Č.. XXX/X, M., E.. Č.. Z. Z. E. Z. Ú. K. K. - C.,

je vinný, že

dňa 05.01.2019 v čase okolo 17.10 hod. v A. E. G. F.. Q. H. v M. odcudzil z regálu voľne položený 1 ks
kávy zn. NESCAFE CLASSIC CREMA o hmotnosti 200 g, ktorú si strčil do vrecka bundy, následne bez

platenia prebehol cez pokladničnú zónu a cez východ zo supermarketu ušiel na neznáme miesto, čím
takto poškodenej spoločnosti E. A. Q.. A.., C. G. X/A, K., T. : XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 3,79
eur a takéhoto konania sa dopustil, hoci bol postihnutý právoplatným rozkazom o uložení sankcie za
priestupok č. OU-HE-OVVS-2018/005869 zo dňa 14.05.2018 a aj odsúdený za prečin krádež podľa §
212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona právoplatným rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/90/2018
zo dňa 19.09.2018,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods.3 písm. b/ Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnompojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie

odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.