Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6P/133/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218205495
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218205495.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno, v konaní pred sudcom JUDr. Máriom Pivarčim, v právnej veci navrhovateľa:

W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX, v konaní zastúpený splnomocneným zástupcom: Z. M., nar.
XX.XX.XXXX,bytomX.XXX,protijehomanželke:H.M.,nar.XX.XX.XXXX,bytomR.XXX/X,Y.,vkonaní
zastúpená JUDr. Tünde Keszegh, Ph.D., advokátkou advokátskej kancelárie KESZEGH & PUSKÁS, so
sídlomAlžbetínskenám.1203,DunajskáStreda,pobočkaJókaihoul.24,Komárno,orozvodmanželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností maloletému dieťaťu: H. G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
R. XXX/X, Y., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: W. M., nar. XX.XX.XXXX, a H. M., rod. O., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v X., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B. X., vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletá H. G. M., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky,

ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.

Otec je povinný platiť výživné na maloletú mesačne vo výške 100,- €, počnúc od právoplatnosti tohto
rozsudku. Výživné je splatné vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletého dieťaťa.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každú nedeľu v čase od 14.00 h do 16.00 h v prítomnosti
matky v mieste bydliska matky.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku v časti o rozvode manželstva nie je prípustné odvolanie, nakoľko manželia sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie je Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Komárno oprávnený podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva po vyhlásení

rozsudku vzdal (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie (§ 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).