Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. jún 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/93/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010385
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1

Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 20.06.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

P. G., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., A..Z. XXX/X, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 19.06.2019 v čase okolo 13,50 hod potom čo vyšiel pred vchod bytového domu na ul. kpt.Z.
XXX/X v Q. držiac v ruke plynovú pištoľ čiernej farby, model : U. (mini U.), výrobné číslo XXXX I ktorú
následne obtiahol a namieril na tam prítomných pracovníkov mesta Sobrance, ktorí boli vo vzdialenosti
8-10 metrov a týmto sa vyhrážal smrťou, čím u poškodených F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XXX/XX, Q., P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/XX, Q., F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XX/XX, Q., Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/XX, Q., T. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
XX/XX, Q., I. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. 14XX/XX, Q., Z. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

F. XX/XX, Q., vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, v dôsledku čoho poškodení utiekli z dvora
na ulicu a privolali policajnú hliadku, pričom poškodeným neboli spôsobené žiadne zranenia,

teda

- skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

tým spáchal

- prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 359 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. k trestu prepadnutia vecí a to

- 1 ks plynová pištoľ čiernej farby, model GAP (mini GAP), výr. číslo XXXXZXXXXXX
- 1 ks čierny zásobník- 6 ks poplašných nábojov
- 1 ks čistiaca kefa
- 1 ks čierny kufrík s penovou výplňou zn. B.

Podľa § 60 ods.5 Tr.zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.