Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010238
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. K., nar. XX.XX.XXXX v O., okres O., trvale bytom C., ul. V. Č.. XXX/X, okres A. G. Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. januára 2019 v čase od 12:30 hod. do 14:15 hod. z lesnej lokality zvanej „Gavart“ z dielca č.
1127 porastovej mapy, ktorý leží na časti parcely C-KN 1864 pre katastrálne územie obce Richnava,
okres Gelnica a patrí do lesného pôdneho fondu, zapísanou v liste vlastníctva č. 1846 pre katastrálne
územie obce Richnava, bez platného povolenia na nachystanie a odvoz dreva v samovýrobe prinesenou
sekerou vyrúbal 1 kus rastúci kmeň stromu druhu borovica sosna o dĺžke 1180 cm a stredovom priemere

kmeňa 13 cm o celkovom množstve 0,14 m3 a tento následne odcudzil, čím svojím konaním spôsobil pre
Spoločné urbárske lesy Richnava, pozemkové spoločenstvo, IČO: 35 550 830, škodu vo výške 1,60 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), l) a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci - 1 ks sekery s drevenou
násadou o celkovej dĺžke 43 cm a kovovou násadou o dĺžke 16,5 cm a šírke ostria kovovej násady

11,5 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.