Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Tisová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/230/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117226016
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5117226016.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou Mgr. Silviou Tisovou v právnej veci

manželky: F. R., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom 1. mája XXX/XX, K., prechodne bytom B. B. XX,
J., právne zastúpená JUDr. Katarínou Pialovou, advokátkou so sídlom Hollého 7, Žilina a manžela: W. K.
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom 1. mája XXX/XX, K., právne zastúpený JUDr. Janou Ftorkovou, advokátkou
so sídlom V. Spanyola 8343/1A, Žilina, o úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom - L. R., nar.
XX.XX.XXXX, U. R., nar. XX.XX.XXXX a C. R., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas do rozvodu manželstva a na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o zverenie mal. detí do osobnej starostlivosti na čas do rozvodu manželstva z a s t a v u j e .

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výživného k mal. deťom na čas do rozvodu manželstva
nasledovného znenia:

Otec je povinný od 1.10.2017 do 31.1.2019 prispievať na výživu mal. L. sumou 122 €, mal. U. sumou
115 €, a mal. C. sumou 100 € mesačne.

Otec je povinný od 1.2.2019 do 20.6.2019 prispievať na výživu mal. C. sumou 90 € mesačne.

Otec je povinný uhradiť nedoplatok za obdobie od 1.10.2017 do 20.6.2019 v sume 1 000 € na každé
dieťa do 31.10.2019 k rukám matky.

Matka je povinná od 1.2.2019 do 20.6.2019 prispievať na výživu mal. L. sumou 75 € mesačne, s tým,
že matka nemá nedoplatok na výživnom za uvedené obdobie.

Matka je povinná od 1.2.2019 do 20.6.2019 prispievať na výživu mal. U. sumou 75 € mesačne, s tým,
že matka nemá nedoplatok na výživnom za uvedené obdobie.

III. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výživného k mal. deťom a styku na čas po rozvode
manželstva nasledovného znenia:

Matka je p o v i n n á v lehote do 7 dní od doručenia rozsudku zriadiť účet pre každé z maloletých

detí osobitne, na ktoré účty sú rodičiap o v i n n í mesačne prispievať vždy do 20. dňa mesiaca, na
ktorý sa výživné poskytuje, a to matka sumou 83 € na dieťa a otec sumou 83 € na dieťa.

Správkyňou účtov maloletých bude matka, ktorá otcovi oznámi názvy a čísla účtov do 3 dní od ich
zriadenia. Matka je povinná jedenkrát štvrťročne do 7 dní po ukončení daného štvrťroka preukázať otcovi
maloletých použitie peňazí z účtu výpismi z účtu a dokladmi o zaplatení potrieb mal. detí. Jednotlivý
náklad nad sumu 50 € je matka oprávnená z účtu vyplatiť v prospech detí len so súhlasom otca daným

elektronicky alebo písomne.Zároveň sú rodičia každý samostatne p o v i n n í zabezpečiť maloletým deťom bežnú stravu a
hygienu v ich domácnosti. Ostatné potreby maloletých a ich záväzky voči tretím osobám sú rodičia p
o v i n n í hradiť z uvedeného účtu s výnimkou nákladov dovoleniek a táborov, ktoré bude znášať ten

rodič, ktorý uvedenú aktivitu zabezpečuje, pokiaľ sa rodičia písomne alebo elektronicky nedohodnú inak.

Poberateľom rodinných prídavkov na mal. deti bude matka. Poberateľom daňového bonusu na mal. deti
bude otec.

Rodičia si starostlivosť o mal. deti počas prázdnin a sviatkov upravia osobitnou dohodou.

IV. Každý z rodičov je povinný nahradiť Slovenskej republike trovy konania vo výške 34,40 €, do
3 dní od právoplatnosti rozsudku v tejto časti, na účet Okresného súdu Žilina.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,
na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a

- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov,
ktorí sa vzdali odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221

písmeno a/ CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.