Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. máj 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/309/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203633
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815203633.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného Mesto Rožňava, so sídlom Šafárikova 29, 048
01 Rožňava, IČO: 00 328 758, proti povinnému: JUDr. Z. P., F.. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX
XX S., v konaní vedenom u súdneho exekútora: JUDr. Lenka Borovská, Exekútorský úrad so sídlom v
Košiciach, Kováčska 32, o vymoženie 127,92 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e exekúciu ,

priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 81,01 €,
zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 060004 zo dňa 06.05.2015 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 127,92 € s príslušenstvom na základe

návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 10.04.2015. Exekučným titulom je Výkaz
daňových nedoplatkov č. 2517/2014-37448-FIN zo dňa 26.06.2014, vydaný Mestom Rožňava, ktorý
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26.06.2014.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom

bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaozmenea
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), (Prechodné ustanovenia k úpravám účinným
od 1. apríla 2017), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred

1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

4.Dňa04.02.2019predložilsúdnyexekútorsúdupodnetnazastavenieexekúcie,ktorýodôvodniltým,že
Okresný súd Košice I vyhlásil konkurz na majetok povinného a rozhodol o jeho oddlžení, a to Uznesením

Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 32OdK/526/2018 zo dňa 03.01.2019, zverejnené v Obchodnom
vestníku č. 6/2019 dňa 09.01.2019. Súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie,
ktoré si uplatnil vo výške 158,21 €.

5. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),

na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie.Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol

vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I sp.zn.: 32OdK/526/2018 zo
dňa 03.01.2019, zverejnené v Obchodnom vestníku č. 6/2019 dňa 09.01.2019, vyhlásený konkurz a
rozhodnuté o oddlžení povinného, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur. Podľa
ods. 2, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia

o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, každé zisťovanie bydliska povinného,
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Podľa
ods. 2, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpis.

16. Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Podľa § 6 Vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19
eura za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

18. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil v celkovej výške 158,21 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:1. Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................................3,32 €
b) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 €

c) každé zisťovanie bydliska povinného x 11.................................................................36,52 €
d) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného x 8.........................................................26,56 €
e) každé zisťovanie účtu povinného x 7..........................................................................23,24 €
f) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného x 4.........................................................13,28 €
SPOLU............................................................................................................................106,24 €

2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky:
- poštovné výdavky................................................................................................11,20 €
- elektronické súčinnosti..........................................................................................0,90 €
- cestovné výdavky..................................................................................................13,50 €
SPOLU............................................................................................................................25,60 €
Trovy exekúcie spolu bez DPH......................................................................................131,84 €

20% DPH........................................................................................................................26,37 €
Trovy exekúcie celkovo..................................................................................................158,21 €

19.Podľa§14ods.1Vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Podľa ods. 2 paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

20. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkony uplatnené podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods.
1 Vyhlášky, t. j. za úkony, ktorých účelné vynaloženie vyplývalo z exekučného spisu, a ktoré v konečnom

dôsledku znáša oprávnený v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ako nevyhnutné trovy v celkovej
výške 59,76 €:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie...................................................................3,32 €
b) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................3,32 €
c) každé zisťovanie bydliska povinného x 4.................................................................13,28 €

d) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného x 4.........................................................13,28 €
e) každé zisťovanie účtu povinného x 4..........................................................................13,28 €
f) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného x 4.........................................................13,28 €

Súd nepriznal odmenu za úkony „každé zisťovanie bydliska povinného“ x 7 zo dňa 18.05.2018,

19.06.2018, 20.07.2018, 21.08.2018, 02.11.2018, 04.12.2018 (súčinnosť iba so ZVJS), „každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného“ x 4 zo dňa 23.08.2017, 28.11.2017, 21.06.2018, 25.09.2018,
„každé zisťovanie účtu povinného“ x 3 zo dňa 18.05.2017, 21.01.2018, 23.10.2018, ktoré súd
nepovažoval za nevyhnutne vynaložené trovy uskutočnené v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti.

21. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil poštové výdavky vo výške 11,20 €.
Súd mu priznal náhradu iba za tie poštové výdavky, ktoré mal preukázané priloženými doručenkami,
resp. nedoručenými zásielkami v exekučnom spise, t. j. za doručenie žiadosti o udelenie poverenia vo
výške 1,40 €, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 4,20 €, doručenie návrhu súčasne

s exekučným spisom vo výške 1,25 €, t. j. spolu vo výške 6,85 €. Súd však nepriznal náhradu za poštové
výdavky vo výške 4,35 €, keďže ide o výdavky, ktoré vzniknú v budúcnosti a súd v súčasnosti nemá
vedomosť o tom, akým spôsobom budú tieto zásielky doručované. Súd priznal náhradu výdavkov za
el. súčinnosť s Dopravným inšpektorátom a bankami vo výške 0,90 €, ktorých účelné vynaloženie mal
preukázané z exekučného spisu. Rovnako priznal náhradu hotových výdavkov súvisiacich s pracovnou

cestou za účelom preskúmania majetkových pomerov povinného vo výške 13,50 €. Pracovné cesty
boli uskutočnené dňa 03.09.2015 a 23.10.2015, z úradného záznamu vyplynulo, že pri prvej pracovnej
ceste nebol povinný zastihnutý. Pri druhej pracovnej ceste si povinný osobne prevzal upovedomenie o
začatí exekúcie. Z exekučného spisu však nebolo zrejmé, akým spôsobom určil súdny exekútor výšku
týchto výdavkov, ani ich iným spôsobom nereukázal. Z uvedeného dôvodu preto súd nepriznal náhradu

cestovných výdavkov vo výške 13,50 €.22. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške 81,01
€ s DPH (20 % zo sumy 67,51 €).

23. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

24. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 81,01 € a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).