Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/138/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216204547
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216204547.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, I., t.č.
H. XX, H., v konaní zastúpenej Dr. jur. Zitou Machlicovou Czibor, advokátkou so sídlom Eötvösa 4,
Komárno, proti žalovanému: Z. G., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX, I., v konaní zastúpenému JUDr. Líviou
Kňažikovou, advokátkou so sídlom Nám. M. R. Štefánika 6, Komárno, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (ďalej len „BSM"), takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu, ktorý znie:
Do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobkyne a žalovaného patria nehnuteľnosti zapísané
v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade H., katastrálny odbor, pre katastrálne územie a
obec I., okres H. na LV č. XX a to:
- pozemok registra KN „C“ parcelné č. XX/X, druh pozemku: záhrady o výmere XXX m2 vo veľkosti
spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
- pozemok registra KN „C“ parcelné č. XX/X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
- pozemok registra KN „C“ parcelné č. XX/X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
- stavba: rodinný dom súpisné č. XXX postavený na parcele č. XX/X v celosti.
Žalobkyňa a žalovaný vyporiadavajú svoje bezpodielové spoluvlastníctvo manželov tak, že
nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade H., katastrálny odbor, pre
katastrálne územie a obec I., okres H. na LV č. XX a to:
- pozemok registra KN „C“ parcelné č. XX/X, druh pozemku: záhrady o výmere XXX m2 vo veľkosti
spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
- pozemok registra KN „C“ parcelné č. XX/X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere 112
m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
- pozemok registra KN „C“ parcelné č. XX/X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX
m2 vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1 k celku,
- stavba: rodinný dom súpisné č. XXX postavený na parcele č. XX/X v celosti
sa prikazujú do výlučného vlastníctva žalovaného: Z. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., I. č. XX,
ktorý berie na vedomie, že na vyššie špecifikovaných nehnuteľnostiach viazne ťarcha, a to záložné
právo v prospech Prvej stavebnej sporiteľne, a.s., Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 na
zabezpečenie pohľadávky s príslušenstvom.
Žalovaný Z. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., I. č. XX je povinný zaplatiť žalobkyni: S. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I., I. č. XX z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
11.000,- € (slovom jedenásťtisíc eur) do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žalobkyňa za žalovaný zhodne vyhlasujú, že nemajú voči sebe žiadne ďalšie záväzky a pohľadávky z
titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podala na Okresný súd Komárno žalobu na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého rozvodom manželstva so žalovaným.
2. V priebehu konania strany sporu písomne uzavreli zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a navrhli ho schváliť.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa
má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
4. Súd preskúmaním zmieru uzavretého medzi stranami sporu dospel k záveru, že tento nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto ho schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.