Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. máj 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010232
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 06.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. G. M., nar. XX.XX.XXXX H. Š., trvale bytom Š.,
U. Č.. XXXX/XX,
X. G. nar. XX.XX.XXXX v U. Q., trvale bytom
U., prechodne bytom U. - T.É. L.,
E. Č.. XXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej dohode a spoločným konaním s viacerými doposiaľ nestotožnenými osobami dňa
10.02.2013 v čase asi o 15.15 h, bez predchádzajúceho súhlasu poškodených, vnikli na dvor rodinného
domu na Ulici K.. E.Á. Č.. XXX/XX, v obci G. - H. G., kde vykopli uzamknuté vchodové dvere, vedúce

na verandu, kedy obvinený G. M. ml. rozbil sklenené výplň na ďalších dverách, vedúcich na verandu,
odkiaľ sa obvinení dostali k dverám, vedúcim do kuchyne, na ktorých rozbili sklenenú výplň, potom
s ďalšou doposiaľ nezistenou osobou vošli do rodinného domu, kde obvinený G. M. ml. nastriekal
poškodenému C. L., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom G. - H. G., K.. E. Č.. XX, do očí slzotvorný
plyn a pýtali od poškodeného C. L. peniaze v sume 500,00 €, na to obvinený G. M. ml. drevenou
palicou udrel poškodeného C. L. do ľavej ruky, pričom doposiaľ nezistené osoby rozbili svetlá a sklá
osobných motorových vozidiel značky Škoda Felícia EČ:Q. XXX R. vlastníka R. L., rodenej D., narodenej
XX.XX.XXXX H. D., trvale bytom V., V. XX/XXX tak, že rozbili predne a zadné svetlá, čelné sklo, zadné

sklo, ľavé zadné sklo, predné zadné okno, poškodili pravé zadné dvere vozidla, tiež poškodili osobné
motorové vozidlo značky Škoda Felícia EČ: U. XXXEJ, vlastníka D. R., narodeného XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. - H. G., Z. XXX/XX tak, že rozbili čelné sklo, strešné okno, rozbili okná na pravej strane vozidla,
na ľavej strane rozbili sklo na zadných dverách, zadné svetlo na pravej strane, rozbili obe predné svetlá,
ďalej nestotožnené osoby rozbili sklenenú výplň na vchodových dverách vedúcich do rodinného domu
a poškodili 24 sklenených tabúľ, v dôsledku čoho poškodení C. L. K. B. L., narodená XX.XX.XXXX H.
Š., trvale bytom G., K.. E. XXX/XX, utrpeli škodu na zariadení vo výške vo výške 138,50 €, poškodená

R. L., rodená D., narodená XX.XX.XXXX H. D., Č. A., trvale bytom V., V. XX/XXX, škodu na osobnom
motorovom vozidle vo výške 766,51 € a D. R. narodený XX.X.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom
G. - H. G., Z. XXX/XX, škodu na osobnom motorovom vozidle vo výške 324,90 €, pričom poškodenému
C. L. a B. L. zranenie na zdraví spôsobené neboli,

t e d aspoločným konaním s ďalšími nestotožnenými osobami:
- neoprávnene vnikli do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvali a spáchali čin prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej s dvoma osobami,

- zničili a poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v znení zákona
č. 334/2012 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) k § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20
k § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený G. M., nar. XX.XX.XXXX a G. M., nar. XX.XX.XXXX, každý z nich:

Podľa§194odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia
žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa určuje probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze osobne sa ospravedlniť poškodeným.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú

probačným a mediačným úradníkom.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.