Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/72/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010608
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418010608.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci

obžalovaného W. Č., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek
2 písmeno e) Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky
sp. zn. 2 Pv 188/18/4404 na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 26.06.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. Č., nar. XX.XX.XXXX v N.Ý. D., trvale bytom F. N. Ž., K. číslo X,

je v i n n ý , ž e

dňa 14.04.2018 v čase asi o 22.05 h, v obci F. N. Ž., najskôr na ulici K.Ž. sa pokúsil napadnúť Š. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. N. Ž., A. č. XXXX/XX, avšak udrel poškodenú N. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. N. Ž., B. XX tým spôsobom, že ju udrel do oblasti brucha a následne na L. B. číslo XX,
po príchode policajnej hliadky, v jej prítomnosti, napadol Š. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. N.
Ž., A. č. XXXX/XX tak, že ho päsťou udrel do oblasti hlavy, pričom tohto konania sa dopustil napriek
tomu, že mu bola dňa 04.11.2017 policajtom Krajského riaditeľstva Policajného zboru N., pohotovostná
motorizovaná jednotka N. uložená bloková pokuta vo výške 30,00 € blokom na pokutu nezaplatenú na

mieste číslo XXXXXXXX za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmena
d) zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
spáchaný v obci F. N. Ž. na L. Q.. P. hrubým správaním a dňa 12.12.2017 rozkazom Okresného úradu
N. D., odborom všeobecnej vnútornej správy z 15.11.2017 číslo Y.-N.-Y.-XXXX/XXXXXX bol uznaný
zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmena d) zákona
Slovenskej národnej rady číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa
dopustil dňa 18.07.2017 v čase okolo 22.00 hod. v N. D. vo firme E. tým, že bezdôvodne napadol C. R.
a udrel ho do oblasti tváre a bola mu uložená pokuta vo výške 30,00 €,

t e d a

dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal
tento čin hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1, odsek 2 písmena e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, pri nezistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37

písmena m) Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere
300 (tristo) hodín.Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný tento trest vykonať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona, ak obžalovaný v čase výkonu trestu povinnej práce nebude viesť

riadny život alebo zavinene nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo
jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku a prokurátor tak učinil v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenie § 172
odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V
písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.