Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Pc/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219200718
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219200718.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa - manžela: P.. U. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. rad
XX, O., proti manželke: B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. rad XX, O., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd navrhovateľovi P.. U. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. rad XX, O. v r a c i a súdny poplatok
za návrh v sume 66,- € ( slovom: šesťdesiatšesť eur) cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 19.02.2019 podal na Okresný súd Komárno návrh na rozvod manželstva. Následne
dňa 18.04.2019 doručil súdu podanie, ktorým zobral svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť.

2. Súd výzvou zo dňa 23.04.2019 vyzval manželku navrhovateľa, aby súdu v lehote 10 dní oznámila
či súhlasí so späťvzatím návrhu. Predmetnú výzvu obdržala dňa 27.04.2019, pričom do dnešného dňa

súdu nedoručila vyjadrenie sa k späťvzatiu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

Podľa § 93 CMP, konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.

Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie
konania späť, má súd za to že v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať. Preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho
zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre
nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti
uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení

povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne
zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3 citovaného zákona, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo

späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Poukazujúc na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, ako aj na skutočnosť, že navrhovateľ zaplatila
súdny poplatok za návrh v sume 66 € a ide o rozvodové konanie, súd vrátil navrhovateľovi zaplatený
súdny poplatok v plnej výške tak, ako to je uvedené v tretej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).